Устрицы - это фильтры для моря, так как каждая из них фильтрует около галлона воды в час. Однако даже песчинка, застрявшая в устрице, может стать раздражителем. В результате устрица будет заключать раздражитель в твердое вещество, которое мы знаем как жемчужину - сокровище большой ценности. То же самое можно сказать и о раздражителе в культуре. То, что было волнением, может стать сокровищем огромной ценности.
Салемские суды над ведьмами стали таким раздражителем для колоний. Это было длительное и унизительное смущение, но также привело к некоторым из самых важных основ американской системы правосудия, которая стала самой просвещённой и справедливой в мире.
Салемские суды над ведьмами были непостижимой трагедией, которая остаётся тёмным пятном в Американской истории. По некоторым данным доходило до крайности настолько, что если бы кого-то просто обвинили в колдовстве, то человека погружали в воду на время, когда можно выжить под водой. Если кто-то выживал, люди считали, что это было благодаря злой сверхъестественной силе, и таковых казнили. Если бы они утонули, их признали бы невиновными, но они всё равно были мертвы.
Как это часто бывает в истории, существует много неточных и преувеличенных описаний этих процессов. То, что поддаётся проверке, было настолько ужасно, что это помогло зажечь большую преданность правосудию в колониях, особенно в отношении необходимости надлежащего судебного разбирательства для любого обвиняемого в любом преступлении.
Салемские суды над ведьмами не были спровоцированы пуританами, как говорят или подразумевают некоторые историки, хотя некоторые пуритане были вовлечены в них. На самом деле именно лидер пуритан Коттон Мазер возглавлял протесты против этих процессов и способствовал их прекращению. К Коттону присоединился его отец, Эрик Мазер, который в то время был президентом Гарвардского Колледжа. Их требования
... Читать дальше »
Американская история примечательна тем, что её формировали замечательные люди. В отличие от большинства других национальных историй, почти все те, кто помогал строить и формировать американскую нацию, были “простолюдинами” или выходцами из простых людей, но они жили необычной жизнью. Одним из первых был Уильям Брэдфорд, который, возможно, был человеком, наиболее ответственным за то, какой курс изберёт Америка.
Уильям Брэдфорд стал лидером второй английской колонии в Северной Америке в Плимут-Роке. Его можно было бы назвать первым отцом-основателем Американской Республики. Отцы передают свою ДНК будущим поколениям, и ДНК Американской Республики имеет обильные свидетельства необычайного влияния этого человека.
Брэдфорд родился в 1590 году в Англии. Ещё подростком он посещал религиозную службу сепаратистского движения. Это была радикальная ветвь пуританского движения, выступавшая за полное отделение от англиканской церкви. Это привело к гонениям, которые заставили многих участников движения бежать в Нидерланды, где они обрели большую терпимость к своей вере. Проведя с этой группой более десяти лет, Брэдфорд стал ведущей фигурой в движении.
Когда в Голландии начались гонения на пуритан, Брэдфорд отплыл на "Мэйфлауэре" в Новый Свет вместе с теми, кого выбрали для создания второй английской колонии. Предполагалось, что она будет расположен недалеко от колонии в Джеймстауне в Вирджинии, но "Мэйфлауэр" был сбит с курса штормами и пристал недалеко от того места, где сегодня находится Кейп-Код, штат Массачусетс. Зная, что они высадились за пределами владений виргинской компании, предоставившей им свой устав, и, следовательно, находились вне её юридической юрисдикции, они знали, что должны иметь какую-то основу правительства и законов, иначе они погрузятся в хаос. Чтобы исправить это, они решили собраться вместе, чтобы договориться об основах управления ко
... Читать дальше »
Американская республика выросла в нацию, как ни одна другая нация в истории человечества. Английские колонии получили в своих хартиях свободу вероисповедания и самоуправления. Другие нации, достигшие какой-либо степени этого, обычно достигали этого в течение столетий или даже тысячелетий утомительной и беспощадной борьбы, но Америка родилась вместе с этим.
В результате первые поколения американцев выросли со свободой большей, чем где-либо ещё в мире. Они дышали воздухом свободы со дня своего рождения и поэтому быстро узнавали и сопротивлялись отвратительному зловонию угнетения.
Конфликт, который привел к войне за Независимость, был результатом того, что британский король начал произвольно отрицать права, которые были даны колонистам в их хартиях. Декларация Независимости была в основном заявлением о нарушении договора британским королем. В основном она напоминала королю права, данные колониям в их хартиях, и то, как король нарушил договор. Они пришли к выводу, что это юридически освобождает колонии от их связей с Великобританией.
Как и предсказывал Президент Линкольн, наибольшая угроза республике будет исходить не от внешних врагов, а от внутренних. Как эти враги внутри стали такими многочисленными и сильными, какими они стали теперь? Как мы можем победить их?
Республика будет сохранена, потому что «любовь никогда не перестанет» (см. I Коринфянам 13:8) или, как можно было бы перевести это место писания: " любовь никогда не угасает". Есть достаточно людей, которые любят свободу и любят свою страну, поэтому они никогда не сдадутся и поэтому они не могут потерпеть неудачу. Тем не менее, самая отчаянная борьба за выживание теперь настигла нас. То, что мы должны сделать, может быть простым, но это будет нелегко.
Основной военный принцип гласит, что невидимый враг не может быть побеждён. Величайшая угроза нашему существованию выросла
... Читать дальше »
1) Сейчас мы вступаем во вторую американскую революционную / гражданскую войну.
2) У нас скорее есть обещание победы и светлого будущего, чем нашего прошлого.
3) Нам предстоят крупные сражения, чтобы бороться и достичь победы.
4) Мы должны принять на себя серьезность и сосредоточенность военного менталитета.
В этом месяце я расскажу о характере битвы и некоторых основах того, как мы должны подготовиться к тому, что происходит.
БЕЗЗАКОНИЕ РАСТЁТ
Иисус предсказал, что это произойдёт в конце века, и мы видим, как сейчас это почти взрывообразно разворачивается в нашей стране. Итак, как мы готовимся к этому и реагируем на это?
Даже в радикальные 1960-е и 1970-е годы мы не были свидетелями нападения на правоохранительные органы, как сейчас. Движения за расформирование полиции фактически голосуют за закон в городах Америки. До сих пор ни один из лидеров одной из двух наших главных политических партий, Демократической не сделал ни одного заявления о безумии этого, а скорее наоборот — они встали на сторону крамольников и анархистов.
Это время, когда мы должны выразить нашу поддержку тем, кто рискует своей жизнью каждый день, чтобы сохранить нас в безопасности. Это одна из самых неблагодарных, трудных и низкооплачиваемых работ, и они заслуживают гораздо большего уважения и лучшего отношения, чем сейчас.
В этой нынешней атмосфере нарастающего беззакония и нападений
... Читать дальше »
Что на самом деле означают термины “левый” и “правый”, “либеральный” и “консервативный”? Поскольку определения могут меняться в течение короткого периода времени, мы рассматриваем их из того, что они означают сегодня. Например, термин “либерал” происходит от слова "освободитель". Так называли американских патриотов во время войны за независимость, но людей, придерживающихся большинства убеждений этих патриотов, сегодня называют “консерваторами”.
Понимая это, мы начнём с общих различий между этими терминами. Сегодня либералы склонны искать в правительстве ответ на большинство наших проблем и поэтому считают, что оно должно быть больше и могущественнее. Консерваторы обычно думают, что правительство ничем не управляет хорошо, и что чрезмерное регулирование, глупые правила и законы являются причиной многих наших проблем.
Это неправда, что либералы склонны думать, что правительство является ответом на все наши проблемы, и это неправда, что консерваторы являются антиправительственными. Консерваторы знают, что только правительство может сделать многое из того, что требуется в современном обществе. Речь идёт о таких вещах, как национальная оборона, правоохранительные органы, регулирование межгосударственной торговли, международные отношения и судебная система, как это предусмотрено Конституцией. Либералы склонны видеть, что правительство делает гораздо больше.
В отношении государственных и местных органов власти консерваторы склонны отталкиваться от чрезмерного вмешательства правительства и попыток издавать и применять постановления, которые пытаются микроуправлять людьми в вопросах, которые не представляют серьёзной угрозы для опасности или вреда другим. Это недоразумение, что консерваторы не заботятся о бедных или нуждающихся, но реальные исследования показывают, что консерваторы на самом деле заботятся о них во много раз больше, чем либералы, которые
... Читать дальше »
Мы живём в такое время, когда кажется, что левые и правые в Америке отдаляются друг от друга больше, чем когда-либо. Те, кто находится в крайнем положении, кто склонен быть самым громким, делают вид, что это так, но на самом деле основные ценности и убеждения американцев не очень продвинулись в любом направлении на протяжении всей нашей истории. Как мы уже говорили, начиная с войны за Независимость и до настоящего времени американский народ был примерно на 30% левыми либералами, на 30% правыми консерваторами и оставшиеся 40% между ними.
Бывают моменты, когда крайности с обеих сторон становятся более крайними, и поскольку они имеют тенденцию быть самыми громкими, может показаться, что вся их сторона пошла на такую крайность. Тем не менее, американский народ, как правило, был пришвартован к позиции немного правее центра.
Итак, как же получилось, что федеральное правительство повернуло так далеко влево? Посредством того, что отсоединило его от воли народа, отсоединив его от Конституции, которая позволила ему быть управляемым народом.
На самом деле, большая часть наших социальных разногласий поверхностна. У большинства людей нет времени копаться очень глубоко в вопросах и политике, поэтому мы склонны больше реагировать на лозунги и звуковые сигналы. Политики учатся этому и используют это в своих интересах. Это работает для победы на выборах, и это цель политиков. Политики, которые занимаются в основном поверхностными вопросами, завоевывают всё больше и больше власти. Результатом стала преданность избранных должностных лиц тому, что удерживает их у власти, а не сохранению власти народа, и поэтому народ теперь имеет мало реальной власти в управлении своим правительством.
У нас есть множество свидетельств того, насколько поверхностно в Америке относятся даже к самым насущным проблемам времени. Мы видим это в интервью людей на улице, которые ут
... Читать дальше »
«Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение» (Лука 12:51).
Иисус и Его апостолы часто говорили о необходимости единства, так почему же Он сказал это? Потому что истинное единство обычно неуловимо, пока разделение не осветит реальные и важные вопросы.
В старших классах я удивлялся тому, как два человека становятся антагонистами, что обычно приводит к драке, а потом после драки они становятся друзьями! В истории мы видим, что то же самое происходит с нациями и конкурирующими сторонами внутри наций. Разделение часто приводит к драке, а затем драки приводят к единству. Можно было бы подумать, что должен быть лучший способ, но мы, кажется, ещё не нашли его.
Те, кто говорит, что Америка никогда не была более разделена, чем мы сегодня, не знают нашей истории. Были времена, когда было ещё хуже. У нас было много сражений, за которыми последовал новый уровень единства и большое продвижение вперёд. Быть такой разделённой нацией на самом деле является отражением того, чтобы быть свободной нацией, где люди могут выразить себя и достаточно заботиться о том, во что они верят, чтобы бороться за это.
Конечно, чем серьёзнее борьба, тем опаснее она может быть. Но даже в этом случае, не кажется ли вам интересным, что Южные штаты, которые вызвали гражданскую войну, выйдя из Союза, теперь, кажется, гораздо более патриотичны для Союза, чем остальная страна?
Следует также отметить, что основные разногласия, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время, не изменились со времени войны за Независимость. Во время войны за Независимость было около 30% населения за независимость, которые считались либералами, 30% оставались лояльными британской короне, которые считались консерваторами, и 40%, которые могли пойти в любом направлении. В некоторых основных отношениях революционная война была гражданской войной. Некоторые из сраж
... Читать дальше »
Откуда взялся термин “американская исключительность” и что он означает? Этот термин произошел от французского дворянина, дипломата и историка Алексиса де Токвиля. Де Токвиль совершил турне по Америке в 1831 году и написал классический двухтомник "Демократия в Америке". Это всё ещё считается лучшим анализом молодой американской республики, и де Токвиль считается, возможно, самым блестящим социологом с момента его выхода.
Трудно найти какое-либо исследование какой-либо страны, которое было бы более широким по своему охвату, более глубоким или более проницательным в своём анализе, а также пророческим, как работа де Токвиля. Он не только ясно и подробно описал основные факторы, которые обеспечили американской республике такую стабильность, но даже точно предсказал многое из того, чем Америка станет через столетие. Например, он предсказал время, когда Россия и Америка станут двумя великими и конкурирующими державами в мире. Это произошло после Второй Мировой Войны, когда Россия возглавила Советский Союз, а Американская Республика стала “лидером свободного мира”.
Де Токвиль жил и служил ведущим французским политиком и государственным деятелем в чрезвычайно неспокойные времена после Французской революции, которые привели к двум последующим революциям, а также к многочисленным переворотам и попыткам переворота. От хаоса в его собственной стране он смотрел на Америку, которая, казалось, наслаждалась удивительной стабильностью и процветанием после революции. Когда его послали в Америку изучать нашу пенитенциарную систему, он расширил свою работу, чтобы попытаться понять, что позволило американцам достичь такой стабильности и процветания.
После долгих путешествий по стране де Токвиль убедился, что молодая республика сильно отличается от европейских стран, за исключением многих основных моментов. Это называлось "американской исключительностью". Конечно, иск
... Читать дальше »
Уинстон Черчилль определил окончательное столкновение цивилизаций как между "правительствами, которые принадлежат их народу, и правительствами, которые владеют их народом". Мы сейчас находимся в этой войне. Мы боремся за то, будем ли мы рабами или свободными, сможем ли мы сами определять свою судьбу, или каждое важное решение в нашей жизни будет приниматься за нас правительством.
Некоторые люди предпочитают, чтобы все решения принимались за них. Вот почему некоторые из тех, кого выпустили из тюрьмы, намеренно совершают преступление, чтобы вернуться в тюрьму. Безопасность в отсутствии необходимости принимать какие-либо решения для себя на самом деле предпочтительнее свободы для некоторых. Есть некоторые американцы, которые предпочли бы, чтобы правительство микро-управляло их жизнями, а не брать на себя ответственность управлять их собственными жизнями. Тем не менее, есть гораздо больше американцев, которые никогда не будут жить под такой тиранией.
Правительство нам не враг. Правительство необходимо. Вопрос в том, насколько большой и контролируемой мы позволяем ей быть. Правительства, растущие за пределами своих эффективных границ, являются злейшими врагами свободы. Наше правительство сейчас приближается к этой точке и в некотором смысле уже прошло её. В настоящее время решается вопрос о том, будем ли мы продолжать оставаться республикой, где народ является верховным сувереном и правительство служит народу, или же мы вернемся к феодальной системе, где народ существует для правительства.
В наше время это основное различие между глобализмом и национализмом. Глобализм - это движение к миру под управлением одного правительства и абсолютной власти, чтобы заставить всех людей соответствовать тому, что некоторые думают, что наша жизнь должна быть похожа. Против этой философии выступают националисты, которые стремятся к свободе и независимости наций, чтобы выбрат
... Читать дальше »
На протяжении большей части истории Америка считалась самой позитивной и дальновидной страной на земле. Исследование, опубликованное в 2019 году, объявило Америку самой негативной нацией на земле. Что же случилось? Откуда взялась эта чума цинизма? Что это значит для нашего будущего?
Практически каждое психологическое исследование приходит к выводу, что наиболее творческими и продуктивными людьми являются люди с позитивным взглядом на жизнь. Они также склонны быть самыми счастливыми. Люди с негативным мировоззрением редко встречаются среди высокоэффективных, творческих и наиболее продуктивных людей.
То, что американцы стали такими негативными, циничными людьми, - это проблема сердца. Иисус сказал, что наши слова открывают то, что находится в наших сердцах (см. Матфея 12:34; Луки 6:45). Если мы посмотрим на три основных источника информации в сегодняшней Америке - средства массовой информации, образование и развлечения, — то увидим, что в отношении Америки высказывается подавляющий и крайний цинизм, и мы имеем новое поколение, воспитанное им.
Как это случилось? Это было сделано намеренно, с терпеливой и неумолимой стратегией одним из самых неумолимых врагов свободы и демократического правительства — марксизмом. С самого начала марксизм решил, что его главной целью является уничтожение американской республики, заявив, что, когда Америка падёт, а за ней вскоре паду и любое другое демократическое правительство.
Как еврейский народ узнал из многовекового опыта, когда кто-то говорит, что хочет уничтожить вас, вам лучше отнестись к этому серьезно. Марксисты открыто заявляют о своей цели уничтожить Америку, которую они считают главным препятствием на пути к мировому господству. Это должно было быть достигнуто с помощью двуединой стратегии: 1) постоянное давление извне непрерывными войнами и “полицейскими действиями” и, 2) разрушением изнутри религиозной
... Читать дальше »
Мы - Соединённые Штаты Америки. Глядя на нашу историю или настоящее, можно подумать, что мы скорее разделены, чем объединены. На самом деле мы едины в гораздо большем, чем разделены, и всегда были едины. Объединение пятидесяти Независимых Государств в одну нацию - это историческая аномалия. Продержаться вместе столько, сколько у нас есть - это историческое чудо. Будет ли это чудо продолжаться? Каждое поколение должно было решить это, и теперь настала наша очередь.
Поскольку крайности в любой группе имеют тенденцию быть самыми громкими, может показаться, что наша нация всё время борется за всё. На самом деле, как правило, лишь немногие на периферии производят большую часть шума, но восприятие может быть мощным и часто перекрывать реальность, пока она не станет реальностью.
Это не означает, что за исключением громких крайностей остальная нация находится в единстве по всем вопросам. Мы, вероятно, ни в чём не находимся в совершенном единстве, чего и следовало ожидать. Для большинства людей быть едиными в большинстве вещей большую часть времени - это примерно то же самое, что мы можем ожидать сделать в этом веке. Это не значит отрицать, что у нас были серьезные разногласия, и некоторые из них могут показаться тем, что сейчас определяет нас. Большая реальность заключается в том, как много серьёзных вопросов мы проработали в прошлом, и сегодня мы добиваемся прогресса.
Одна почти универсальная историческая истина состоит в том, что всё, что происходит слишком быстро или слишком легко, обычно незначительно. Чем важнее проблема, тем больше вероятность того, что она будет сложнее и займет больше времени. Если нетерпение заставляет нас двигаться быстрее, чем мы должны, результаты, скорее всего, будут где-то между поверхностными и просто неправильными.
Как уже говорилось выше, Конституция даёт нам блестящий способ разрешения конфликтов между Штатами и Федер
... Читать дальше »
Истинная природа человека определяется его поступками, а не только убеждениями или словами. Верования и слова важны, но есть причина, по которой Иисус сказал, что мы узнаем людей по их плодам, а не по их верованиям или словам. Если бы каждый был полностью верен своим убеждениям и своим словам, мы могли бы узнать других по ним, но большинство будет говорить вещи и утверждать, что верит в то, что их жизнь и действия не отражают.
Слово "целостность" происходит от понятия целостности. Когда наши действия отражают наши убеждения и слова,мы обладаем целостностью. Такая целостность ведет к верности и надежности. Это основы наших взаимоотношений с Богом и другими людьми. Вера в Бога начинается с осознания того, что его слово истинно. Поскольку мы призваны быть подобными Ему, то и наши слова должны быть правдивы. Доверие других людей к нам начинается тогда, когда они знают, что мы держим свое слово.
Все отношения строятся на доверии. Вы можете любить кого-то, но ваши отношения с ним будут в лучшем случае поверхностными, если вы не доверяете ему. Доверие-это мост между людьми, на котором строятся отношения. Чем прочнее мост, или доверие, тем больше веса может быть перенесено через мост.
Усиливающиеся разногласия в Америке в настоящее время-это не просто различия в политике или политических предпочтениях, а результат разрушения доверия. Мы пережили такой упадок нравственности и честности, что найти по-настоящему честного человека теперь очень редко. Это скорее причина наших разногласий, чем проблемы. Положительная сторона этого заключается в том, что те, кто обладает целостностью, начинают выделяться, и в этом все более шатком мире люди тянутся к ним за той стабильностью, которая у них есть.
Это не означает, что различия в политике не являются реальными разделениями или важными для отстаивания своей позиции, но возможность их преодоления требует восстан
... Читать дальше »
“Это были самые лучшие времена. Смелость стала более заразной, чем страх. Беспорядки сменились праведностью. Там постоянно царили благоговейный трепет и удивление перед великими деяниями Господа, и Его мир и радость царили над всей землей”. Вот что, в конечном счёте, будет сказано об этих временах.
Для многих это может выглядеть как противоположность вышесказанному, но это зависит от того, откуда вы смотрите. Те, кто сидит с Ним на небесах, видят, как долгожданное великое пробуждение обретает силу. Возрождение веры в Америке уже началось.
Нам ещё предстоит пережить штормы и внести некоторые важные изменения в навигацию для всей страны. Однако мы наблюдаем не конец Американской Республики, а скорее родовые муки нового начала.
Все роды бывают кровавыми, грязными и сопровождаются большой болью, как и эти. Это будет нелегко, но оно того стоит. Как известно матерям, рождение новой жизни может быть величайшим испытанием, но это приводит к некоторым из величайших радостей, которые мы когда-либо знали. Для тех, кто живёт в эти времена, это будет один из величайших моментов нашей жизни и одна из величайших почестей - сказать, что мы были в это время.
Поскольку это, в конечном счёте, будет правдой, получение радости нового рождения будет одним из самых трудных времён, которые пережила наша нация. Как часто говорилось в Священном Писании о штормах, через которые проходили корабли, были времена, когда все думали: “всё потеряно”. Мы вполне можем рассчитывать на такие времена. Наш государственный корабль отклонился далеко от намеченного курса, и возвращение на него станет самой большой проблемой в нашей истории. У нас впереди много битв и бурь, но мы можем это сделать.
Для нас самих это выше нашего понимания, но с Богом всё возможно. Он – Капитан Своего войска, и Он - Капитан нашего корабля. Когда мы пройдём через это, мы будем знать,
... Читать дальше »
Александр Солженицын писал: “Даже биология учит нас, что вечное благополучие не является благом для любого существа”. Мы можем наслаждаться спокойствием и стабильностью, но это не помогает нам расти так, как дают это проблемы.
Как мы уже говорили раньше, но нужно часто напоминать, Иаков писал:
«С великою радостью принимайте, братия мои, когда впадаете в различные искушения, зная, что испытание вашей веры производит терпение; терпение же должно иметь совершенное действие, чтобы вы были совершенны во всей полноте, без всякого недостатка» (Иакова 1:2-4).
Вы когда-нибудь задумывались о том, что испытания таковы, что мы призваны быть ни в чём не нуждающимися? Если у нас есть истинная вера в то, что это слово Божье, то как мы можем не считать испытания радостью? Они все для нашего блага. Нам обещано в послании к Римлянам 8:28, что они будут обращены для нашего блага, так что истинно верующие, или исполненные веры, возрастают в радости Господней по мере того, как они растут в терпении. Пётр написал:
«О сём радуйтесь, поскорбев теперь немного, если нужно, от различных искушений, дабы испытанная вера ваша оказалась драгоценнее гибнущего, хотя и огнём испытываемого золота, к похвале и чести и славе в явление Иисуса Христа» (см. 1 Петра 1:6-7).
Если у нас есть перспектива, которую мы призваны иметь, сидя со Христом на Его престоле (см. Ефесянам 2:6), мы будем гораздо более преданы тому, что вечно, чем тому, что временно. Те, кто имеет такую перспективу, действительно видят испытания — испытание своей веры - более ценными, чем золото, и “очень радуются”, как те, кто только что нашёл мешок золота.
А теперь подумайте о том, что вы чувствовали в последний раз, когда вам пришлось пройти испытание. Неужели вы стали тревожными, нетерпеливыми и полными страха вместо того, чтобы быть полными веры? Если это так, то это та степень, в
... Читать дальше »
Как и христианство, наука имеет историю почти постоянных преследований со стороны институтов и правительств, которые претендовали на господство над ней. С рождением Американской Республики и ее преданностью свободе ученые, подвергавшиеся угрозам, нашли убежище в Америке точно так же, как и преследуемые христиане. Христианство и наука в Америке были хорошими друзьями на протяжении большей части нашей истории, поскольку они оба процветали там, где была свобода.
Истинная наука и истинное христианство должны быть лучшими друзьями. В своей чистейшей форме они оба являются искателями истины. В истории истинные христиане и истинные ученые были не только хорошими друзьями, но часто были одним и тем же человеком, как, например Ньютон. В 1925 году между христианством и наукой в Америке возник острый раскол, вызванный знаменитым “испытанием Скоупса”, и этот раскол необходимо устранить. Есть обнадеживающие признаки того, что это так.
Мы не можем полностью понять американскую историю без понимания как христианства, так и науки. Как религия, так и наука часто были извращены навязанными им политическими и другими целями, и они оба иногда пытались навязать свои цели друг другу. Поскольку обе стороны нуждаются в свободе, чтобы процветать, именно приверженность истине и свободе вновь сближает истину в обоих лагерях.
Практически в каждой группе есть несколько экстремалов. Некоторые из самых разрушительных обманов в истории начались с тенденции судить о людях или группах по их наиболее экстремальным элементам. Это и есть тот обман, который в наше время вызывает все большие неприятности. Возможно, в каждой группе людей большинство из них не похожи на те крайности, которые встречаются в них.
Те, кто предан чистой науке, и те, кто предан чистому христианству, движимы любовью к истине. Чем глубже эта любовь к истине, тем больше она заставляет нас выходить за преде
... Читать дальше »
