Христианский политик в Финляндии, которой грозит шесть лет тюремного заключения за то, что она поделилась своими глубоко укоренившимися библейскими убеждениями в отношении сексуальности и брака, говорит, что для неё “большая честь” быть допрошенной за её религиозные убеждения.
Член парламента Пяйви Расянен, которую полиция допрашивала более 13 часов о том, как она интерпретирует послания апостола Павла в Библии, в следующий понедельник предстанет перед судом по уголовному обвинению в высказывании своих убеждений о браке и сексуальности.
В 2004 году она написала брошюру по сексуальной этике, в которой описала брак как союз одного мужчины и одной женщины. Она также высказала своё мнение о радиопередаче 2019 года и написала в твиттере руководству церкви по этому вопросу.
“Я подумал, что для меня большая честь вести такого рода дискуссии с полицией”, - сказал Расянен в интервью Alliance Defending Freedom International, юридической некоммерческой организации, которая специализируется на делах о свободе вероисповедания и поддерживает 62-летнего бывшего министра внутренних дел.
“В течение этих часов у меня много раз была возможность рассказать полиции о послании Евангелия, о том, что Библия учит о ценности людей, о том, что все люди созданы по образу и подобию Божьему, и именно поэтому все они ценны”.
Это было всё равно что “давать полиции уроки Библии”, - заметила она.
Забавно, как определённые вещи вызывают у нас воспоминания. Иногда это может быть запах чего-то готовящегося, звук автомобиля или мотоцикла, сцена из фильма или песня, звучащая по радио. Наши воспоминания, похоже, связаны нитями, аналогичными тому, как # (хэштеги) группируют мысли, идеи или темы в социальных сетях.
На этой неделе, когда я читал свою Библию, я прочитал стих, который напомнил мне о том, как моя семья ужинала вместе. Воспоминание было таким ярким, как перед моими глазами крутился фильм. Моя семья сидела за столом, и мы ели тушеное мясо моей бабушки вместе с гарнирами. Один из моих братьев начал жаловаться на то, что жаркое в горшочке слишком сухое. (Для протокола, я отчетливо помню, что это было приготовлено до совершенства так, как все готовила моя бабушка). Мой дедушка сказал ему, что жаркое было просто замечательным и что он должен съесть его и быть благодарным за это. (Я помню точные слова, использованные для выражения этого утверждения, но поскольку я не использую эти слова на английском или идише, я перевел / интерпретировал его заявление).
Однако сильное поощрение моего дедушки не заставило моего брата перестать ворчать. Этот двусторонний диалог продолжался в течение нескольких раундов обсуждения, пока мой брат жаловался, а мой дедушка поощрял. Затем внезапно мой дедушка встал со своего места и обошёл стол туда, где сидел мой брат. Те, кто наблюдал, ожидали, что мой дедушка заберёт тарелку моего брата и что мой брат вот-вот снова подвергнется гневу моего дедушки. Однако вместо того, чтобы мой дедушка воспользовался розгой, он взял газированный напиток моего брата и обильно вылил его на жаркое моего брата. После
... Читать дальше »
