Два основных вида ангелов Автор - доктор богословия, преподаватель многих Библейских учебных заведений, серьезный исследователь Библии Р. Б. Дехтяренко Очевидно то, что когда сатана попытался убедить всех Божьих ангелов присоединиться к его восстанию, две трети их решили остаться верными Богу. Библия называет их святыми (Дан.4:10) или избранными (Дан.4:10,14; Мр.8:38; 1Тим.5:21). Вследствие их личного выбора остаться верными Богу, эти ангелы были закреплены или неизменно заключены в свое безгрешное состояние. Падение одной трети ангелов стало причиной разделения великого воинства ангелов, сотворенных Богом, на два главных вида: святые ангелы в Божьем Царстве и падшие злые ангелы в империи сатаны. Два подразделения падших злых ангелов Со временем в основном виде падших злых ангелов выделились два подразделения. Падшие свободные ангелы Падшие свободные ангелы пребывают с сатаной в первом небе над землей и находятся в его подчинении (Еф.2:2; 6:12; Отк.12:7-9). Они могут свободно перемещаться даже по земле для того, чтобы исполнять нечестивую работу сатаны. Библия называет их "бесы" (Мат.12:22-26) [Werner Foerster, "daimon", "Theological Dictionary of the New Testament". Vol. II, ed. by Gerhard Kittle, trans. and ed., by Geofrey W. Bromiley, p. 18]. Падшие заключенные ангелы Второе подразделение состоит из злых ангелов, которые были падшими свободными ангелами, подчинявшимися власти сатаны в продолжении времени после падения. Однако несколько позднее падшие ангелы совершили еще один грех, настолько тяжкий, что Бог отобрал у них свободу и лишил сатану власти над ними, заключив этих ангелов в ужасную тюрьму. Два места Нового Завета конкретно говорят об этой группе ангелов: 2Пет.2:4 и Иуд.6-7. 2Пет.2:4 - "Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания". Относительно этого места нужно отметить следующее: Во-первых, Петр говорит об особой группе ангелов, которых Бог в прошлом уже заточил и связал узами в месте ужасной тьмы до того, как Петр написал свое послание. Во-вторых, Петр назвал место заключения. Наш перевод называет его местом "адского мрака" Но мы должны обратить внимание на то, что Петр не использовал Новозаветное слово для обозначения ада (слово "хадес"). Вместо этого он использовал слово "тартарус". Древний мир понимал слова "хадес" и "тартарус" как различные. Как греческие, так и еврейские писатели, писавшие о конце мира, говорят о "тартарусе" как о "подземном месте, находящемся ниже, чем хадес, предназначенном для выполнения Божьего наказания" [William F. Arndt and F. Wilbur Gingrich, "A Greek-English Lexicon of the New Testament", p. 813]. В еврейском тексте книги Еноха (xx. 2) Тартарус называется местом наказания падших ангелов [R. H. Strachan, "The Second Epistle General of Peter" in "The Expositor's Greek Testament", Vol. V, ed. by Robertson Nicoll, pp. 134-35]. Петр указывал на то, что эти злые духи заключены в самой глубокой пропасти проклятия. 2Пет.2:4 - единственный текст в Новом Завете, где место наказания называется соответствующим именем "тартарус". Однако, несколько других мест говорят о нем, используя описательный термин: "бездонная пропасть" (буквально "бездна"). Слово "бездна" заключает в себе понятие о неизмеримой глубине, и еврейские писатели, писавшие о конце мира, говорили о ней как о "месте, где заключены блуждающие духи" (книга Юбилеев 5:6; книга Еноха 10:4, 11, 18:11; Иуд.6; 2Пет.2:4) [Joachim Jeremias, "abussos", "Theological Dictionary of the New Testament". Vol. II, ed. by Gerhard Kittle, trans. and ed., by Geofrey W. Bromiley, p. 9]. Когда Иисус встретил бесноватого в земле Гадаринской, то бесы просили Его не изгонять их в бездну (Лук.10:31). Тот факт, что эти бесы сделали подобное прошение, указывает на то, что падшие свободные ангелы знали, что бездна существует, что Бог уже поместил некоторых из них туда в наказание, и что это ужасное место предназначено для изгнания злых ангелов. Бесы, вселившиеся в этого человека, пришли в ужас от перспективы того, что Христос мог заключить их в бездну. В-третьих, тартарус - лишь временное место наказания злых ангелов, заключенных там. Петр указывал, что они содержатся там лишь до времени их окончательного наказания. В конце земной истории они вместе с сатаной и всеми падшими ангелами будут помещены в другое место наказания - в огонь вечный (Мат.25:41; Отк.20:10). В-четвертых, Петр ясно сказал, что эти ангелы уже заключены в тартарусе вследствие какого-то греха, совершенного ими до того, как он написал свое послание. Мы вынуждены заключить, что этот грех не был грехом первоначального восстания ангелов против Бога. Если бы это было так, то все падшие ангелы, включая и сатану, были бы заключены в место суда. Это должен быть грех лишь этой отдельной группы падших ангелов, который они совершили уже после восстания всех остальных падших ангелы против Бога. Более того, он должен был быть намного ужаснее греха первоначального восстания ангелов против Бога, так как вызвал более строгое наказание. В связи с этим Меррил Ф. Ангер пишет: "Падшие ангелы, связанные узами, о которых говорят Петр и Иуда, явно виновны в таком огромном грехе, что им уже не позволялось странствовать по небесам с их вождем и остальными злыми ангелами, но они были брошены в самое строгое и ужасное заключение в тартарусе" [Merrill F. Unger, "Biblical Demonology"]. Какая природа этого греха? Второе место Нового Завета, говорящее об этой группе заключенных ангелов, проливает больше света на этот вопрос. Иуд.6-7 - "...и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример". В этих стихах Ап. Иуда указывает на то, что грех указанной группы заключенных ангелов состоял из четырех действий. Во-первых, они представляют собой "ангелов, не сохранивших своего достоинства" - ст.6. Слово, переводимое, как "достоинство", означает "владение, сфера влияния" [William F. Arndt and F. Wilbur Gingrich, "A Greek-English Lexicon of the New Testament", p. 112]. Эти ангелы не остались во владении или сфере влияния, которую Бог предназначил для ангелов, а оставили ее и стали частью владения или сферы влияния, которую Бог не предназначал для ангелов. Во-вторых, это ангелы, "оставившие свое жилище" - стих 6. Слово, переводимое как "жилище", означает "место пребывания" или "место жительства" и относится особенно к местожительству ангелов в небесах [Otto Michel, "oiketerion", "Theological Dictionary of the New Testament". Vol. V, ed. by Gerhard Friedrich, trans. and ed. by Geoffrey W. Bromiley, p. 155]. Эти ангелы покинули свои места пребывания в первом небе и поселились в другом месте. В-третьих, они - "блудодействовавшие" (ст.7). В начале 7-го стиха говорится: "Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию...". Некоторые толкователи утверждают, что ст.7 не относится к ангелам, упоминаемым в 6-ом стихе [Walter C. Kaiser, Jr., "More Hard Sayings of the Old Testament", p. 35]. Они настаивают на том, что слово "им" (в греческом тексте) ст.7 относится к городам Содому и Гоморре, а не к ангелам 6-го стиха, и что поэтому Ап. Иуда говорит, что города вокруг Содома и Гоморры наполнили себя блудодеяниями подобно Содому и Гоморре. Но, однако, нужно обратить внимание на то, что греческое слово для обозначения городов имеет женский род. В противоположность этому, греческое слово, переводимое в ст.7, как "им", и слово, которым называются ангелы в ст.6, имеют мужской род. Это означает, что слово "им" в ст.7 относится к ангелам, о которых идет речь в ст.6, а не к городам Содому и Гоморре [Edwin A. Blum, "Jude", "The Expositor's Bible Commentary". Vol. 12, p. 390]. Таким образом, Ап. Иуда в ст.7 говорит, что Содом и Гоморра и города, находящиеся вокруг их, грешили так же, как и ангелы, о которых говорится в стихе 6. Одним из совершаемых ими грехов был блуд. Это не означает, что ангелы имели между собой гомосексуальные отношения, подобно мужчинам Содома, Гоморры и близлежащих городов. Термин "блудодеяние" иногда означает любой вид половых отношений, запрещенных Богом (Еф.5:3; Кол.3:5) [William F. Arndt and F. Wilbur Gingrich, "A Greek-English Lexicon of the New Testament", p. 669]. Мысль, которую хотел передать нам Ап. Иуда, заключается в том, что мужчины Содома и Гоморры и близлежащих городов имели половые отношения, запрещенные Богом (мужчины с мужчинами) так же, как и ангелы, о которых говорится в стихе 6, и которые имели половые отношения, запрещенные Богом (ангелы с земными женщинами). В-четвертых, они "ходившие за иною плотью" (ст.7). Они ходили за плотью, предназначенной Богом бытьдля них чужеродной. "Ходить за иною плотью" означает потакать неестественной похоти [Ibid., p. 578]. Мужчины Содома и Гоморры, а также близлежащих городов ходили за иной плотью, предназначенной быть для них чужеродной. Их гомосексуальные отношения были неестественными. Бог создал людей мужского рода, для того чтобы они имели половые отношения с людьми женского рода (Быт.2:18, 21-24; Мат.19:4-6). Этим Он указал на предназначение людей мужского рода быть чуждыми друг другу в половом отношении (Лев.18:22; 20:13; Втор.23:17). Но ангелы, о которых говорится в ст.6, пошли за иною плотью, предназначенной Богом быть для них чужеродной. Как отмечалось в предыдущей главе, Бог создал ангелов как духов без физического тела из плоти и костей. В результате этого, половые отношения с физической плотью противоречат природе ангелов. Это указывает на то, что Бог предназначил, чтобы физическая плоть была чужеродной ангелам в половом отношении. Ангелы, о которых говорится в ст.6, в противоречие своей природе и предназначению Божьему, имели половые отношения с физической плотью. В конце 6-го стиха Ап. Иуда говорит о последствиях этого четырехкратного греха, совершенного данными ангелами. Бог связал их узами в мрачном месте тьмы, где будет содержать до окончательного наказания в конце земной истории. Вывод Сравнение 2Пет.2:4 и Иуд.6-7 подсказывает вывод о том, что оба этих места говорят об одной и той же группе ангелов и их грехе. Большинство исследователей Библии соглашается с таким выводом. Ранее мы привели причину, вследствие которой был сделан вывод о том, что грех и заточение этой группы ангелов произошло в определеный момент после первоначального восстания ангелов против Бога. Тот факт, что Петр и Иуда указывают на грех и заточение в прошедшем времени, говорит о том, что это произошло до написания их посланий. Интервал времени между первоначальным восстанием ангелов и написанием этих Новозаветных посланий большой. Возможно ли более конкретно определить время и другие факторы, относящиеся к данному греху ангелов и их заключению? Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, мы должны изучить следующую тему.
20 alexandrrudenko1971 • 06:59, 12.03.2021 20 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сём надобно судить духовно.Цитата из сообщения
Вот ты духовный переместись в то время в Духе и посмотри, что там и к чему. p.s. я там был "гибридов" не видел. Еноха видел. Он книгу не писал.
Ошиблись Александ ,твои богословы так как не учли множество неопровержимых фактов которые я изложил ранее ,поверив ереси из книги Еноха . И ввели в заблуждение своими мифами и других опорочив этим честь творения созданным по образу и подобию Божию и Самого Творца выставив этим мифом Его как не дальновидного и недотворящего ,не до конца доделаных ангелов которые не имев пары пошли блудить с с дочерми человеческими ......
Роман_Федорец Ром ,есть такое приспособление ,очки называются ,очень хорошо бывает помогает людям ,одеваем их и смотрим ,Р. Б. Дехтяренко в трёх статьях ,подробно разбирает ПИСАНИЕ,разлаживая всё по полочкам ,чтоб самому последнему д. было понятно ,не книгу ЕНОХА, столь ненавидимую вами а ПИСАНИЕ разбирает
Роман_Федорец и заметь на подробный и грамотный разбор Писания Р. Б. Дехтяренко,где он всё разложил по полочкам, разбирая Слово,мы слышим в ответ только истерично-бабские вопли ой-ой ой ой,да не может такого быть ,ой-ой ой ой да как же так,ой-ой ой ой это не влазиет в мою логику, ой-ой ой -ой ой это не влазиет в моё плотское мышление,это в ответ ,повторюсь, на чёткий ,подробный и грамотный разбор Писания Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сём надобно судить духовно.
Горе-богословы научились "доказывать", что и земля плоская. И их не смущает, что все образованные люди с них смеются. Так и здесь, Дехтяренко понятия не имеет, зачем ангелам сперма, но она должна у них быть. Что это? Что за нездоровая одержимость?
https://www.facebook.com/groups/440700623419307 изучите как христиане разоблачают очередной обман про теорию лживую эволюции в которую вы как раз и верите, вы верите, что земля это как мяч летящий с бешеной скоростью в бесконечном пространстве, во круг гигантской звезды, что люди произошли от обезьяны, вы ведь в это верите официальной мирской науки так ведь, а на деле то выходит, что есть множество текстов из библии, где написано, как на самом деле создана земля и небо, изучите этот вопрос детально, вас ввели в заблуждение.
Эти христиане позорят Бога. Из-за таких христиан Имя Божье хулится у язычников. Бог никогда не поощрял тьму невежества. Учиться нужно. Ученье - свет, а неученье - тьма. Горе тем, кто на белое говорит чёрное, а на чёрное - белое. Фанатизм, религиозность и мракобесие - были всегда. И Библия говорит, что впадают в них неутвержденные в истине. Что нужно для того, чтобы утвердиться в истине? Смиренное сердце. Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать. И что мы видим, какую картину? Те, кто впали в лжеучения и не хотят из них выбираться - это люди, которых обольстило их собственное сердце. Да, да, их сердце неправо перед Богом. И это согласно Слова. Поэтому всё равно как этот человек выглядит, насколько он прекрасен в ваших глазах и что он сделал ранее для Господа или продолжает делать. Конкретно в данном случае он обольщен. Из-за недостатка смирения. И ему требуется покаяние.
Теория эволюции в плане развития животного мира ,который изменялся в следствии условий на земле ,да это факт . А вот от одно клеточной и все так пошло и пришло к этому - вряд ли .
А оспаривать очевидный факт что земля имеет форму шара врвщающегося вокруг солнца ,это уже не глупость - это ИДИОТИЗМ возведенный в ранг религии ,что делает эту ересь крайне опасным явлением .
В библии написано о том, что земля имеет края и она как блюдце, а так же в библии написано о том, что солнце это не звезда и солнце летит над землей,настало время выбирать, верить в то, что написано в библии, или в ваши лживые научные теории этого мира.
Божий текст подтверждается практикой (наукой) если это сказал Бог ,потому что Он лгать не может . Что видим на практике ? Шар ,краев нет ,обрыва нет ,водопада из океанов не наблюдаем ,значит тот кто сказал либо образно мыслил и вы не правильно поняли его мысль заключив к дословное понимание ,либо автор ошибся ......Когда толкуете Писание ,прошу пользоваться вывереной методикой . Смотрим стих ,его значение ,значение в контексте ,далее смотрим кто сказал Бог ? Человек ? Человек от имени Бога (как пророк или выражая Его мнение ),затем ищем места в других Книгах подтверждающие или опровергающие мысль или значения слов . Попробуйте так подходить к делу и вы не ошибетесь в толковании даже если не точный перевод.
"Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ земли, и живущие на ней - как саранча; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как ШАТЕР для жилья". Ис.40:22.
Далее смотрим что означает слово круг https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3 вот что написано Круг — часть плоскости, лежащая внутри окружности[1]. Другими словами, это геометрическое место точек плоскости, расстояние от которых до заданной точки, называемой центром круга.
То есть выходит так что Бог не может восседать над мячом и естественно он восседает над кругом земли то есть земля имеет форму блюдца, вот так вот.
В оригинале слово «חוּג» («Хуг») означает "окружить", "очертить окружность". Очертить шар невозможно. Окружность проводится при помощи циркуля.
уберите Еноха и тогда придётся убрать его из библии, но деле не в этом, даже без Еноха ясно как день что это были не люди а ангелы, так как пишется в бытие, что это были сыны божие, если бы это были мужчины, то написали бы прямо, сын человеческий не ужели это не ясно, что эти исполины гиганты не могли произойти от обычных людей это и есть семя сатаны.
Это книга НЕ признано Богом вдохновенной ,эта книга с недоказанной репутацией АВТОРА ,говоря некто выдал себя за Еноха и написал этот бред .В канон она не вошла .Апокриф есть апокриф.
6. И не в возможности такой связи и рождении исполинов Говорит Сам БОГ давая устав всему физическому для воспроизведения себе подобных говоря " ДА ПРОИЗВЕДЕТ СЕМЯ ПО РОДУ ЕГО " Семя картошки родит картошку ,не бобы не пщиницу КАРТОШКУ . Семя обезьян рождает обезьян НЕ ЧЕЛОВЕКА . Семя человека воспроизводит человека ! Это УСТАВ БОЖИЙ ЗАЛОЖЕН В КАЖДОМ ОРГАНИЗМЕ НА ЗЕМЛЕ !
5. Всё это недорузомение из за не внимательном чтении Слова . " В то ВРЕМЯ были на земле исполины ,особенно же стого времени ,как Сыны Божии стали входить к дочерям человеческим и они стали рождать им ,это сильные издревле славные ЛЮДИ " Выражение в ТО ВРЕМЯ не означает С ЭТОГО ВРЕМЕНИ .далее читаем "в то время были на земле исполины , особенно же с того временини ,как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим " и тут как бы в слове"особенно" делается упор на причину всплеска появления исполинов " как сыны божии стали входить....." НО ДАЛЕЕ идет ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЭТОЙ МЫСЛИ (исполины плод ангельской человеческой связи ) "Стали входить к дочерям человеческим и ОНИ СТАЛИ РОЖДАТЬ ИМ -это сильные издревле славные ЛЮДИ " Кого рождали дочери человеческие ? ЛЮДЕЙ ! Там НЕ написано ПЛЕМЯ исполинов или гебридов . ТАМ НАПИСАНО ЛЮДЕЙ и ОТ этих браков выросло СИЛЬНОЕ И СЛАВНОЕ племя ЛЮДЕЙ . Далее читаем и увидел Господь и так далее И кажется что это все происходило в короткий промежуток времени ,но на самом деле чтобы развратиться и начать мыслить зло во всякое время НУЖНО ВРЕМЯ . КАКОЙ ТО ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ . В стихах читаем и думаем все быстро но на самом деле нет .Так вот до событий женитьбы сынов Божьих ,были Исполины ,так получилось или совпало с этими события что исполинов в это время было много . но рождались от этих браков люди . И в отсутствии в этом процессе духовных существ мы читаем вставку СЛОВ САМОГО БОГА где Он ограничил возраст и назвал человека плотью указав на физические тела которыми присущи жители физического мира . НО ОН НЕ УПОМЯНУЛ БОЛЬШЕ НИКОГО . Если бы там были Ангелы ОН БЫ СКАЗА ТИПА " А ВАС ПОВЕРГАЮ В УЗЫ АДСКОГО МРАКА ..." но этого мы не видим . ПОЭТОМУ про ангелов упомянутых в " Петра и Иуды " Здесь РЕЧИ НЕТ . Или вы думаете Бог ограничив одних позабыл упомянуть других ?
4.Бытие 6 глава . За что был погублен первый мир ? Разве за связь ангельскую с дочерми человеческими ? Читаем " И увидел Бог ,что велико развращение человеко на земле И ЧТО ВСЕ МЫСЛИ И ПОМЫШЛЕНИЯ СЕРДЦА З Л О ВО В С Я К О Е ВРЕМЯ " Вот ответ почему или за что пришол суд потоп . За ЗЛО ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ .
Слово Христа Враньё ( о небесном безбрачии ) Враньё слово Бога Творца который дал устав плодиться через СЕМЯ ПО РОДУ ЕГО , это враньё ? Вранье плод - издревле славные люди ЭТО ВРАНЬЁ ?
у ангелов есть способность воплощаться в теле человека это факт это истина против, которой вы и идёте, эти славные люди были гигантами и натворили мог знает что и даже потребовался потоп, чтобы истребить их семя из людей вот она истина.
Принимать образ будучи в своем теле да , человеческое физическое нет иначе они не могли исчезать и являться ,телепортация физических тел не возможна на физическом уровне .
3. Об ангелах 2Петра 2 :4 и Иуда 6-7 . В этих конкретных местах не говорится что за половую связь они заключены и заметьте Апостолы НЕ стали развивать тему ангельского блуда а конкретно делалали НА ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ БЛУДЕ . Почему ? Что или Кто их остановил ?Может ответ в Бытие ?
2. Как быть с тем фактом , что нигде в Писании не сказано ангелам плодится и размножать , не сказано что есть ангелы мужкого и женского рода . Даже если предположить что те сыны Божии были Ангелами ,то возникает вопрос к Творцу ,даже не почему он допустил и почему наблюдал это долгое время не предпринимая ничего , а почему создав один пол с мужкими органами не создал ангельское существо с женскими органами ? Господь сделал чтобы разжигать у ангелов похоть на дочерей человеческих ? Наверное глупо Творца упрекать и в недальновидности ? Но те кто верит этой теории своей верой в это каким представляют Творца ? Недалеким ? Любящим такое порно ? Так как сразу не пресекшим это дествие в Своих Слугах ? Размыслите наконец и о этой стороне и о той кому выгодно порочить Бога этой версией !
Вся эта теория строится на вере что ангельские существа имели половые органы с хожеми человеческими . Но сам Иисус ясно сказал : Что при воскресении люди не будут жинится и выходить замуж а БУДУТ КАК АНГЕЛЫ НА НЕБЕСАХ. Иначе без половых контактов ,без браков .Это говорит о том что в Ангельской среде НЕТ браков ,нет различие на пол и нет размножения как у человека . Как быть с этим фактом ?
monah-vk да я в шоке от таких вводящих в заблуждение своими теориями, Христос после смерти явился в человеческом теле мужчины и его даже не признали по началу, то есть он ведь дух, но мог и жил долгое время в теле обычного мужчины, так какие ещё доказательства вам нужны, осознанно или не осознанно, вы вводите людей в заблуждение и по сути тем самым работаете на сатану, так как именно ему очень выгодно, скрыть истину о преступлениях, которые они совершили и из-за них по сути погиб весь древний мир.
ввели сами себя в заблуждение и других вводите, Христос дух но жил в теле мужчины, ел, пил, спал все те же потребности тела как и у всех, а вы тут пишите что не могут ангелы, просто смешно, ещё как могут.
Христос Бог ,был рожден в телестав человеческим существом ,вырос в теле и умер на кресте в теле и воскрес в теле получил прославленное тело на котором видны следы распятия раны от гвоздей ,которые можно пощупать ,и Он сказал осяжите меня ,Он вознеся в прославленном теле ,сел одеснуя Бога в прославленрм теле ,такие тела будут у нас . .Он не ангел ,Он Бог разницу видите . Или вы думаете что ангелы имеют свойства Бога ?
-1
