Интересная такая эта цифра «3»… И вопрос не в самой цифре, а в сути того, что она вмещает. Всегда существуют «как бы два края»: черное и белое, плюс и минус, два каких-то максимально удаленных решения, два взгляда на вопрос, и т.п. А есть что-то промежуточное, что-то «среднее». Как вы думаете, в рамках всей нашей рассматриваемой темы, не из этой ли «серии» вышло: «три дороги у развилки», «было у отца три сына: один — умный, второй — так-сяк, ну а третий был дурак…», «между небом и землей» и т.д. и т.п.? Когда в какой-то семье есть два противоположных мнения, две противостоящих позиции, то всегда есть кто-то, кто в какой-то момент по различным причинам не определился со всем этим. И каждая сторона пытается всячески привлечь его на свою сторону. За этих «неопределившихся» и идет борьба. Кому-то не хватает чьего-то голоса для большинства в голосовании, кому-то нужна моральная поддержка, кому-то финансовая, кому-то физическая. А где-то вопрос стоит на грани жизни и смерти: кого-то пытаются вовлечь в какой-то криминал, во что-то неразумное и опасное, а кто-то пытается соблазняемого отговорить. Весь мир полон подобных ситуаций, и мы все в той или иной степени всегда в этом оказывались.
«Место предварительного ожидания»
Вот, отрывок этот хотя и не из «канона», но очень интересен, и подтверждает суть всего откровения:
3 Ездры 7:62 Я отвечал и сказал: знаю, Господи, что Всевышний называется милосердым, потому что помилует тех, которые еще не пришли в мир…
... Читать дальше »
Тайна, скрытая от веков и поколений (Кол.1:26). 4 часть «Земля — это финальный испытательный полигон». (Окончание) ПредыдущееНачало
«Плевелы» и «сыновья погибели»
Это очень важный и серьезный довод того, что часть тех душ, что рождались здесь на земле, были теми, чья судьба уже была определена ранее. Это не просто то, что Отец захотел по Своему выбору кого-то, вот так вот, «ни за что» погубить. Здесь важно понимать саму сущность, само сердце Небесного Отца, Его мотивы.
Во-первых, это — принцип справедливости. Это есть качество ДИН, что на иврите значит принцип праведного, справедливого суда. Этот принцип Всевышний нарушить не может ни при каких обстоятельствах, потому, что это будет против Его сущности. Что же касается другого принципа, что есть на иврите ХЭСЕД, или принцип милости, то здесь Всевышний имеет определенную милость ко всему творению, и даже в этом «вопросе милости» есть некая определенная «мера справедливости». Т.е. если Творец милостив по Своей сущности, то Он милостив ко всем без исключения. Но, если так можно выразиться, «сверх минимального порога милости», которая принадлежит всем, просто из-за такой, вот сущности Творца, есть та мера милости, которая является целиком Его суверенным правом, где лично Он Сам решает, какова эта мера может быть, и «как далеко Он Сам может в этом зайти». Он сказал о Себе, что Он — многомилостив, полон милосердия, великодушия и верности. Есть принцип, который я условно назвал «умножение милости через ходатайство». Но ходатайство ходатайству рознь, что называется. Даже «формальную» в некотором роде молитву, прошение, если это молитва о милости, принимает Всевышний. И чем выше уровень сострадания, сопереживания сердца, тем выше это, как правило, находит отклик в сердце Небесного Отца.
... Читать дальше »
Не хочу «нагнетать интригу», но первые три части, если не считать собственно самого пророчества, которое было «прологом в тему откровения», были все-таки определенной подготовкой к части основной. Тема очень серьезная, и, несмотря на ее некоторое понимание в общих чертах, пока я готовил данный материал, в процессе молитв и размышлений над Писанием, Господь открывал мне самому много того, к чему раньше довелось лишь слегка «прикасаться». Если бы я не имел откровения и четкого водительства Духа Всевышнего, в меру моей веры, то не стал бы вообще все это здесь выкладывать. Но, как я уже упоминал ранее, так понимаю, что «пришло время». Возможно некоторые моменты и места Писания, которые приводились в предыдущих частях, будут рассмотрены и здесь, а также для лучшего «усвоения» будут повторяться некоторые основные, так сказать, «узловые» моменты. Тема сама достаточно новая, не слишком то «хоженая», поэтому, думаю, не повредит. Я намеренно постарался не использовать никаких личных свидетельств, откровений и переживаний, так как то, что здесь рассматривается и исследуется настолько для многих «погранично», а может быть кому-то и «запредельно», что не хотелось, чтобы в основании было заложено что-либо кроме самого Священного Писания. Только «камень» может быть надежным основанием. Все остальное — достаточно зыбко, если не имеет этой основы.
Как мы знаем очень многое сокрыто в деталях, которые многие часто пропускают, и потому им бывает сложно уловить те смыслы, которые скрываются от поверхностно-беглых взглядов.;
... Читать дальше »
Звёзды Небесного Совета. 3 часть «Земля — это финальный испытательный полигон». (Окончание). Начало 3 части
«Боги» или «Сыновья Всевышнего» и Ангелы
«Боги» или «элохим(ы)» — это сыновья Всевышнего, сыновья Яхве:
6 Я сказал: «Вы – боги (элохим(ы)), все вы — сыны Всевышнего»
Итак «бней элохим» или «бней элим» — это сыновья Всевышнего, сыновья Небесного Отца. Это не просто схема «начальник – подчиненный», но это СЕМЬЯ. И именно семья Небесного Отца и является Его Небесным Советом. Сразу у многих возникает вопрос: а прочие Небесные создания: «Ангелы», крувы, сарафы — они кто? Они – «сыновья» или только служители? Этот вопрос у многих возникает на основании следующего известного места Писания:
Евр.1:13 Кому когда из Ангелов сказал [Бог]: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
14 Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?
Вот мы добрались до 3 части этой интересной темы такого глубокого откровения, которое Небесный Отец стал приоткрывать Своему народу в это последнее время. 2 часть этой темы достаточно важна для общего понимания, поэтому лучше ее не пропустить, чтобы не было «пробелов», а тем более часть 1-ю, которая как Пролог во всю эту тему. Для каждого откровения есть свои времена и сроки. Не просто «всё в кучу». Писание часто сравнивает откровения и Слово Писаний с духовной пищей, и это совсем неспроста. В этом заложен важнейший принцип. В принятии физической пищи есть разные этапы. Вначале — это строго молочная пища. Затем постепенно ребенку дают прикорм пищи растительной и мясной. В дальнейшем он, хотя и не переходит полностью на мясо, но его организм уже полностью адаптируется, и он может одинаково успешно усваивать как мясную, так и растительную виды пищи. А вот молочная еда с какого-то времени становится или бесполезной, или даже вредной. Примерно так же происходит и с пищей духовной, так как принцип один и тот же, и само Писание разделяет духовную пищу на эти категории:
Евр.5:11 О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать.
12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
... Читать дальше »
Сегодня у нас весьма интересная тема. Не так чтобы совсем уж новая, но скорее для многих новая. Этому обычно мало кто где учит, разве что в иудаизме касаются этого вопроса, как правило, во время рассмотрения недельной главы Торы Берешит, хотя далеко не все конечно. Да еще есть несколько разного формата и объема учений на сей счет, во всяком случае, в «российском сегменте». Думаю, что в «англоязычном уголке» такого добра поболее будет, но я там «не подвизался», поэтому не в курсе. Мест Писания, где есть хоть какая-то полезная информация относительно этого вопроса, не густо, что называется. Но, тем не менее, есть. Очень часто вопрос состоит даже не в обилии мест Писания, а в том, насколько внимательно мы относимся к деталям. Немаловажную роль, конечно, играет знание языка оригинала, и связанных с этим нюансов. Как многие уже знают, Всевышний нигде не говорил о том, чтобы мы просто «читали Писания». Нет такой заповеди. Есть только постоянное напоминание о том, чтобы мы это Писания исследовали, «пребывали в них» и т.п. Чем мы сейчас и займемся. Повторюсь, что тема эта — не мое откровение, и я лишь, постарался здесь немного систематизировать и сформулировать то, что до меня уже было многим известно и понятно. Разве что пару-тройку интересных мыслей и наблюдений «по теме», что называется, не более того. Тема эта назревала уже достаточно давно, но именно после предыдущего материала «Земля — это финальный испытательный полигон», я решил, что прежде чем приступать к изложению второй части, необходимо восполнить этот пробел, осветить именно этот вопрос, который для многих не вполне очевиден.
... Читать дальше »
Земля – это финальный испытательный полигон. 1 часть
Всем шалом!
Это — пророчество брата Джеффа Баерли, которое возможно для кого-то будет просто даже более чем шоком, а кому-то будет серьезным подтверждением того, что уже возможно ему в той или иной степени было открыто ранее. После этого, я поделюсь некоторыми размышлениями на этот счет.
«Дорогие братья и сестры,
Господь в последнее время дает мне некоторые особо продвинутые, глубокие послания. Просто сам тот факт, что вас никогда не учили некоторым определенным вещам, еще не означает, что вам необходимо клеить на всё это ярлык ереси. Пожалуйста, имейте различение относительно этого послания, как впрочем, и касательно всех остальных, обращаясь к Господу в молитве. Если вы сможете принять это послание, то тогда это поможет вам объяснить очень многие вещи.
Бог, да Благословит Вас!
Получено с 1-го по 6-е июня 2016 г.
Святой Дух сказал мне эти слова:
«Для всех Моих детей, Я хочу говорить тебе из Своего сердца о разрушениях и катаклизмах, которые скоро будут иметь место. Это особое время суда, но также и время особого благоволения. Потому, что всякий, кто призовет имя Йешуа/Иисуса, тот будет спасен, когда ударят эти катаклизмы и прочие бедствия. Это не была изначально Моя воля для вас, чтобы вам видеть все это. Моя воля была для всех вас — это совершенная радость, мир и любовь, так, чтобы вы могли созерцать Мою славу с открытым лицом.
... Читать дальше »
Размышления о сверхъестественном и «силах будущего века»
Всем шалом!
В середине прошлого года, во время молитвы, Господь неожиданно проговорил мне нечто интересное, причем совсем не о том, о чем я молился. Он очень четко и ясно проговорил, что желает дать силы будущего века. Сразу вспомнил эту фразу из Послания к Евреям:
Евр.6:5 и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века,
Новый библейский перевод МБО:
6:5 кто также лично познал вкус Божьего слова и действие силы будущего века,
И хотя я как-то внутренне, как мне показалось, понял к чему Господь клонит, но все-таки решил уточнить.Спросил Его, что если Он же уже начал давать эти «силы» через дары Духа, и об этом уже так много сказано, то что же Он такое имеет тогда ввиду. Мне сразу же пришел ответ, что всё, что было до этого — это как «детский сад» (моя интерпретация), в лучшем случае, и что то, что Он желает высвободить в Своем народе — это более чем на порядок сильнее, чем все, что Он являл ранее, и что всё это Он приготовил к духовному противостоянию и жатве Последних дней
... Читать дальше »
Молитва о двойном помазании: понимаешь ли ЧТО и для ЧЕГО просишь?
Всем шалом!
Не так давно просмотрел небольшой видеоматериал на «твоей трубе», мессианского ресурса Оазис-медиа, который, кстати рекомендую к просмотру: Оазис-медиа/видео . Материал этот был небольшой от Александра Ковнатора, в объеме около 11 минут. Мне он показался весьма глубоким, и возникло желание отобразить его в печатном виде, так сказать, увязать его в контексте понимания «Пути Всевышнего», а некоторые моменты раскрыть детальнее для более четкого понимания всей картины. Данный материал хочу предварить тем, что первых мессианских верующих во времена Йешуа называли «верующие Пути». В иудаизме, в т.ч. мессианском эта тема известна как «дэрех hаШем» или «Путь Всевышнего». Это все созвучно с основной идеей не уклоняться ни налево, ни направо, и на этот счет у меня было несколько материалов. Понимание данной темы — это также один из важных элементов этого «Пути», если не сказать «архиважного», т.к. он связан со сверхъестественным проявлением силы Святого Духа. Думаю, после прочтения, это будет легко понять. В некоторые моменты постараюсь не углубляться, но лишь «тезисно обозначить».
Начну с того, что в имени/именах заключена сущность владельца этого имени. Всевышний, Господь Бог имеет много имен, в которых Он постарался раскрыть сущность Себя Самого.
... Читать дальше »
Как известно многим, существует т.н. проблема терминологии, когда под одним и тем же термином собеседники, и люди в целом, понимают совершенно разные вещи. Употребляя один и тот же термин, стороны могут иметь ввиду совершенно отличные друг от друга понятия. Иногда причиной может служить культурно-языковая проблема, но не редко этот вопрос имеет гораздо более глубокие корни. Как показала практика, причиной может быть уровень глубины и определенной «взрослости» в понимании сути вопроса. Например, дети и их родители совершенно по-разному могут воспринимать большинство относительно абстрактных терминов, таких, как «жизнь», «счастье», «ответственность», «перспектива», «любовь» и т.д. и т.п. Для кого-то счастье — это мороженое и аттракционы в парке после школы, а для кого-то — это создание семьи и работа по призванию. Для кого-то «перспектива» – это какой будет подарок от родителей на грядущий день рождения, а для кого-то – это вопрос смены места жительства и направления производственной деятельности. Все эти вопросы для тех к кому они относятся — чрезвычайно важны и насущны.
Многократно обращал внимание на то, что в среде верующих, одни и те же термины могут серьезно отличаться. И это происходит в понимании людей не просто диаметрально находящихся друг от друга в своих доктринах и т.п., но даже среди тех, кто находится в одной и той же «конфессии» или даже поместной общине. Иногда это издержки того учения и понимания, что насаждается в той или иной среде, иногда — это вопрос разных духовных возрастов, но иногда — это комбинация и того, и другого. Сегодня я хотел наглядно рассмотреть один из таких терминов, который используется «налево и направо», к месту и не очень, которым часто спекулируют, используя его, где ни попадя. Также я постараюсь на примере некоторых пророческих образов из Священного Писания, рассмотреть одну из важных граней взаимоотношений мессианских верующих и христиан самого разного толка. И понятие, которое мы сегодня постараемся рассмотреть в одной из его важнейших плоскостей — это СВОБОДА. Нередко этот термин используется различными «евангельско-протестантскими» верующими как понятие «свобода во Христе».
... Читать дальше »
Левое и правое — как пророческие символы суда и милости в жизни человека
Всем шалом!
Начну с известного практически всем места Писания, которое в той или иной форме можно многократно найти: «Не уклоняйся ни налево, ни направо…». Как многие уже знают, есть такое понимание, которое мы можем увидеть в Слове Всевышнего, что этот мир был создан на основании двух основных принципов: «хэсед» и «дин» — «суда» и «милости». В комбинированном виде мы это можем видеть в Танахе как «мишпатим» — или «суды, смягченные милостью». И именно в этой комбинации во всей полноте проявляется любовь нашего Небесного Отца. Без милости этот мир не устоял бы, так как никто не может жить всегда в соответствии с максимальными моральными стандартами Всевышнего. Без качества «дин» («суд») не было бы ответственности за свою жизнь и свои поступки, без чего человек не смог бы уподобляться Ему, постоянно возрастая и в т.ч. поднимаясь на более высокую моральную ступень. Образ Всевышнего в нас вложен изначально, но подобия Его мы должны достигать всю нашу жизнь. «Милость превозносится над судом», но «кто жалеет розги сыну своему — тот не любит его», т.к. «всякого сына, которого любит Отец — Он наказывает», и «всякую ветвь, которая приносит плод, Он обрезает, чтобы еще больше принесла плода». Любовь — это не попустительство и потворство эгоизму, лени и прочим нехорошим вещам, но мудрость в том, чтобы помочь человеку избавиться от этого и во всем уподобиться Господу, «чтобы в нас были те же чувства, что и в Мессии Йешуа».
... Читать дальше »
Давно уже созрела эта тема, но как-то только сейчас добрался до того, чтобы все как-то немного оформить и систематизировать. Тема эта, на мой взгляд, более чем жизненная и актуальная. Помимо этого, как это представляется лично мне, она существенно расширяет понимание смысла и практического значения Крови Мессии Йешуа. Также понимание данной темы может существенно расширить и углубить откровение о сущности духовного естества Самого Всевышнего, а познание этого вопроса всегда должно быть основой нашего интереса как сейчас, так и в вечности. Итак, приступим.
Прежде всего, давайте взглянем на то, что есть такое кровь по-существу, т.е. что это есть такое на основании самого Священного Писания:
Быт.9: 4 только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте;
5 Я взыщу и вашу кровь, [в которой] жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его;
Лев.17: 14 ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится.
Итак, душа — в крови, и также еще более конкретно: жизнь — она в крови, т.е. кровь — это жизнь. «Пролить кровь» — это, фактически, уничтожить жизнь.
... Читать дальше »
Во все нюансы этих самых «высоких технологий» мы сегодня вдаваться не будем, но рассмотрим один весьма интересный и важный момент. Всевышний всегда как-то так «авансирует» людей и проявляет до определенного момента Свое долготерпение и снисхождение. Но так не может продолжаться вечно, если выводы не делаются и люди сознательно «воротят нос», поворачиваясь лицом ко греху, а к Господу – скажем так, наоборот. Через определенное время начинает включаться один из принципов, который озвучил однажды пророк Йешаягу:
Ис.26:9б … ибо когда суды Твои [совершаются] на земле, тогда живущие в мире научаются правде.
А когда приходит т.н. «время Ч», то тогда нужен некий «повод». И нужен потому, чтобы у тех, кто будет свидетелем этих событий, сформировалось правильное понимание причинно-следственных связей.... Читать дальше »
Как-то довольно давно прочитал интересную мысль-наблюдение о том, что весь наш существующий мир, всех живущих людей, можно условно разделить на три основные группы. Первая, и их чрезвычайно мало, — это те, которые реально влияют на всё происходящее. В разной степени, конечно, но влияют. Группа вторая — это те, которые стараются внимательно следить за всем происходящим, постоянно «мониторят ситуацию», являются экспертами в разных сферах, любят делиться «эксклюзивными новостями», а некоторые из них ещё и очень любят ощущать через эти знания, причастность к «сильным мира сего». Третья группа, и она самая большая — это те, кто вообще не понимают, что в реальности происходит. Т.е. многие из этой группы думают, что они что-то знают, и даже временами о чем-то дискутируют, но в действительности они слабо понимают существующие реалии, точнее, видят все поверхностно, не глубоко. Очень многие из этой третьей группы, вообще не особо интересуются этим пониманием, но живут своей, относительно и не очень эгоистической жизнью. Конечно, это три основные группы, но внутри них много градаций и оттенков. Есть те, кто так или иначе находятся как бы на границе этих групп, но на суть это не влияет. Есть принципиально три основных подхода: те, кто делает и влияет на реальность; есть те, кто знает тех, кто влияет, и знает, в той или иной степени, о том, что на самом деле происходит; и есть те, кто вообще, по-сути, «не в теме».
... Читать дальше »
Сегодня – немного физики: как физической, так и духовной, а также о том, как это все связано с духовным миром и нашим прохождением некоторых непростых испытаний. Многие, наверное, помнят из школьных занятий (по-моему, где-то в районе 5-го класса это было), интересный эпизод о возможных источниках тока. Берут, как вариант, два куска провода: алюминиевый и медный, которые подводят одними из концов друг к другу, чтобы слегка прикасались или находились почти рядом. Другие концы начинают «обрабатывать»: медный начинают охлаждать, а алюминиевый нагревают (возможно, наоборот: подзабыл немного). И, о чудо: между подведенными друг к другу концами медной и алюминиевой проволоки появлялся ток! Это одно из интересных свойств гальванического тока. В физику более глубоко вдаваться мы не будем, но сосредоточимся на самом главном моменте: между двумя разными по качеству, т.е. внутреннему содержанию кусками проволок возникает ток, при том, что один конец будут нагревать, а другой охлаждать. Это физический закон, и в этом нет никакой мистики.
... Читать дальше »
Кто есть такой «Удерживающий теперь?» (2 Фес.2:7), и что это для нас?
Всем шалом!
Время близко, что называется, и поэтому рискну и я поделиться своим откровением на сей счет. Почти 2000 лет на эту тему постоянно идут дискуссии: кто же это есть такой «Удерживающий теперь?». На эту роль, по мнению различных богословов, претендовал и Дух Святой, и народ Всевышнего, и «проповедь Евангелия», да и не только. Только все эти варианты оказались, мягко говоря, не без изъяна, не выдерживая ряда контраргументов, полностью эти варианты отвергающих, причем строго на основании самого же Писания и его контекста. Время сейчас такое, как это ни банально звучит, что не хочется просто тратить драгоценное время и «ломать копья» попусту, чтобы чем-то себя занять, и постараться выглядеть хотя бы на три рубля дороже, чем это есть на самом деле. Дело в том, что именно в «наше «сейчас», понимание этого вопроса становится как нельзя более важным для разумения большинства основных процессов, уже происходящих, а также грядущих в самое ближайшее время. Вопрос, плавно таки, перемещается из сферы теоретизирования, в сугубо практическую сферу, и я постараюсь самим этим материалом показать почему.
... Читать дальше »
. (Начало)
