Прит.30:18-19 «Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице»
Автор притч, будучи человеком весьма неглупым (Соломон, однако), всё же признаёт, что некоторых вещей он понять не может. Насчёт орла, змея и корабля мы поговорим как-нибудь в другой раз, а вот насчёт парня с девушкой, думаю, откладывать не стоит. И не потому, что они чем-то лучше или важнее. Просто орёл, змей и корабль — это всё очень философски и абстрактно, а вот парень с девушкой намного ближе к нашей реальной (и увы! порой трагической) жизни.
Обратите внимание, речь идёт не просто о представителях противоположного пола, а именно о ПУТИ их сближения. Данное место Писания стремится донести до нас одну очень важную истину. Процесс сближения мужчины и женщины вряд ли подлежит логическому осмыслению. Здесь всё очень инстинктивно, как у орла или змея. Чем определяется путь орла? Инстинктом. А путь змея? Тоже инстинктом. И даже путь корабля определяется природой, т.е. тем, куда ветер подует (имеются в виду корабли времён Соломона).
Так что хотим мы этого или нет, но сближение представителей противоположного пола — это во многом просто «химия», действие естественных законов, которые невозможно осмыслить или отследить. Я сравниваю это с магнитами (упс! а это уже физика!). Стоит двум магнитам попасть в такое взаимное расположение, когда их поля становятся сильнее, чем сцепление с поверхностью (сопротивление среды), как тут же начинается движение. Часто в процессе этого перемещения один из магнитов начинает вращаться вокруг своей оси, разворачиваясь к другому соответствующим полюсом.
Очарование сближения… Ему посвящены фильмы и романы... Вы обратили внимание, что любое мало-мальски популярное произведение делает акцент именно на ЭТОМ этапе, т.е. на пути парня к девушке или наоборот? Каждое из данных произведений заканчивается либо тем, что «они жили долго и счастливо» (американский вариант), либо тем, как «они мучительно расстались, и он безответно любил её до конца дней своих, так больше никогда и не увидев» (японский вариант). Т.е. нас, как зрителей (читателей) интересует именно то, что было ДО вступления в брак.
И правда, кому интересна их дальнейшая семейная рутина, стирка пелёнок и периодические перебранки? А вот сближение – это да, это захватывающе. То, как чувства зарождаются и развиваются, созерцать гораздо интереснее, чем то, как они неизбежно подвергаются испытаниям и трансформируются в браке. В принципе, после кадров (страниц), где главные герои слились-таки, наконец, в своём первом поцелуе, можно смахнуть со лба пот и смело переходить к следующему фильму (роману). Ну или чуть-чуть задержаться — для того, чтобы перечитать (прокрутить) очаровательные сцены сближения снова и снова.
Что же нас так привлекает в этом процессе? Нам нужно понять, что амплитуда чувств в процессе сближения всегда неизмеримо больше, чем в любом другом статусе (даже браке). Возвращаясь к магнитам, когда они двигаются навстречу друг другу, их поля динамичны. Если же они неподвижны (даже в наиболее близком, соединённом состоянии) – их поля статичны (невозмутимы).
Потому-то режиссёры (писатели) и акцентируют внимание на процессе сближения. Их задача – как можно полнее и «размашистее» показать чувства. Кто-то из художников примешивает к этому физически откровенные или даже запретные сцены, кто-то не делает этого, но все прекрасно понимают, что для зрителя (читателя) важнее именно душевные переживания героев. Хотим мы этого или нет, но все мы, читатели (зрители) «подсажены» на эмоциональный «наркотик» процесса сближения.
Наверное, у каждого из нас был опыт первого школьного увлечения. Я вспоминаю, как в 8-м классе мой хороший друг-одноклассник очень нравился одной девочке из 7-го класса. Она за ним, как у нас говорили, «бегала». И вот, желая, так сказать, бескорыстно помочь другу, ваш покорный слуга взялся их «свести». Естественно, я стал проводить с этой девочкой больше времени, в т.ч. наедине. В итоге всё закончилось тем, что я, САМ НЕ ПОНЯВ КАК, стал с ней встречаться. Продлилось это недолго и далеко не зашло, но пример показателен (хоть и достаточно банален).
Кто-то скажет: «Но ведь тогда мы были неверующими, а сейчас – во Христе!». И что теперь? Есть вещи, которые мы контролировать не можем, НЕЗАВИСИМО от того, верующие мы или нет (это главная мысль, которую я хочу здесь донести). Естественные законы действуют исправно, и если не только я в 8-м классе, но даже Соломон не понимал, как это "работает", то нам нужно принимать это во внимание.
То, что Новый Завет НИЧЕГО не говорит о свиданиях, «встречалках-провожалках» и т.п., как раз и подтверждает ту мысль, что данные вещи находятся в естественной сфере, где невозможно что-либо прописать и оформить единой инструкцией. Во многих церквях проводят целые дебаты, пытаясь определить границы дозволенного на свиданиях, типа «целоваться-не целоваться», «трогать-не трогать» и т.п. В итоге, какими бы ни были правила, установленные для свиданий той или иной церковью – строгими или наоборот, либеральными, мы, ходя на свидания, всё равно судимся своей СОВЕСТЬЮ.
Что Новый Завет говорит о добрачных отношениях – так это предупреждает представителей противоположного пола о том, что «лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1Кор.7:9). Т.е. во-первых, признаётся и подтверждается тот факт, что находясь в непосредственной близости друг от друга мы неизбежно будем испытывать воздействие «огня». У кого-то это происходит при простом «держании за ручку», у кого-то – при более «тяжёлом» контакте, разницы нет.
Во-вторых, нам говорится, что если такое происходит, то лучше «не тянуть резину» по отношению к браку. Конечно, это не значит, что брак является единственным выходом. Можно и «разбежаться». Но постоянно находиться в состоянии сближения – это НЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ для нас. Вот о чём говорит Павел. И если мы вдруг поймём, что никаких серьёзных намерений у нас нет, а есть желание просто «попробовать», «попользоваться», «поиграть», то тот же Павел предупреждает нас, что это игра с огнём.
Что же нам теперь – вообще не общаться с представителями противоположного пола? На всякий случай хочу подчеркнуть, что я имею в виду под термином «непосредственная близость». Прежде всего, это оставаться наедине. Хотя для кого-то, может, и не только наедине, а например, в кинотеатре, или даже на ячейке, сидя на диване «бочком» друг ко другу. Нужно честно самому себе признаться, РАЗЖИГАЕМСЯ ли мы. И если да, то принять меры либо к браку либо к увеличению дистанции. Просто, правда?
При этом не нужно обольщаться рассуждениями типа «ничего не произойдёт, ведь он мне даже не нравится» или «ничего не случится, ведь она для меня слишком старая». Если мы изначально даже не симпатизируем друг другу, но продолжаем находиться в непосредственной близости, то рано или поздно огонь загорится. И абсолютно не имеет значения, что он (или она) «кривой», «косой», «старый» и «убогий».
За время службы в армии мне довелось наблюдать развитие отношений между одним братом и сестрой (да-да, не удивляйтесь — у меня была очень интересная армия!). Мы были из одной церкви, но находились в другом городе: они — на учёбе в качестве студентов, я — в качестве военнослужащего. Естественно, как любые земляки в другом городе, мы ходили в одну церковь и даже ячейку. С самого начала моей службы брат проявлял к сестре открытую симпатию: цветочки там всякие и т.д., но безрезультатно — она оставалась непреклонной.
Шло время... Я ушёл «на гражданку», а тот брат отучился в учебном заведении и затем сам ушёл в армию. После того, как он отслужил, прошло ещё пару лет и вот наступил момент, когда сестра ответила ему ЛЁГКОЙ взаимностью (всё предыдущее время он не переставал её нещадно «штурмовать» письмами и личным присутствием). Затем, мало-помалу, после этого первого положительного отклика, она, наконец, «загорелась».
Конечно, родители этой сестры (да и не только они) были в шоке, не понимая, чем вызвана столь радикальная перемена, но для меня сейчас здесь нет ничего удивительного — просто один «магнит» слишком долго находился в «поле» другого и развернулся к нему соответствующим «полюсом». В итоге всё закончилось довольно неплохим браком, и в общей сложности путь к этому занял около пяти лет.
Данная история чем-то напоминает знаменитое произведение Джейн Остин «Гордость и предубеждение». Конечно, автор(ша) делает вывод о том, что Лиззи просто лучше узнала мистера Дарси, но для меня в свете Божьего Слова это выглядит по другому — «магнит развернулся», поскольку герои слишком долго находились в непосредственной близости друг от друга. Теперь я понимаю, откуда поговорка «любовь зла, полюбишь и козла». Это не значит, что все без исключения парни добиваются успеха, но если девушка ПОЗВОЛЯЕТ ему находиться рядом, то рано или поздно это произойдёт.
Поэтому здесь, как в ГАИ, правило очень простое — «соблюдай дистанцию». Павел пишет Коринфянам: «Бегайте блуда» (1Кор.6:18), а Тимофею – «Юношеских похотей убегай» (2Тим.2:22). Т.е. не борись, не сражайся, не преодолевай, а просто избегай, держись подальше. Конечно, всегда интересно, «каково это…» и «смогу ли я…», но естественные науки лучше изучать со стороны, чем проверять на себе. Будь спокоен – законы физики и химии действуют ИСПРАВНО. Наверное, поэтому в номере стиха 2Тим.2:22 одни двойки (намёк на то, чтобы мы по данному предмету не были двоечниками).
Итак, используя апостольскую методику для интерпретации ветхозаветнего текста, мы, надеюсь, уразумели (или ещё раз убедились), как Слово Божье освещает взаимодействие полов. В большей степени мы поговорили о добрачных отношениях, хотя абсолютно то же самое применимо и к состоящим в браке людям. В конце-концов, Прит.30:19 говорит о пути МУЖЧИНЫ к девице, что может подразумевать также и женатого мужчину. Так что урок естественных наук полезно усвоить ВСЕМ.
Любовь с первого взгляда. Есть и такое. Ощущение сразу нам говорит, что этот человек наша вторая половинка. Мы уже любим этого человека как самого себя и уже его знаем с первого взгляда. В этом случае нам, наверно, уже не надо столько времени чтобы разобраться что к чему.
Есть мнение, что любовь - духовное чувство и не связано с телом и продолжением рода. Тело порождает страсть и влечение, тоже что у животных для продолжения рода. Запуском таких процессов служит постоянное прибывание друг с другом, прикосновение, вожделенные взгляды и т. д. Поэтому и удивляются порой люди куда делись те чувства, которые так пылали. А любовь - другое. Наверно, оно все таки начинается с уважения или другого благородного чувства.
А я опять таки влезу со своими евреями ))) Мой муж когда то работал с религиозными евреями...так у них все просто... На глазах у моего мужа два парня женились...и он в курсе подробностей процесса , и за семейной жизнью одно из них наблюдал порядка 5 лет...
ДАК ВОТ ))) Хочет парень жениться...идет к равву и говорит...ХОЧУ ЖЕНИТЬСЯ.. Равв кивает головой...и через неделю звонит ему и говорит....есть хорошая семья там 8 дочерей... они тебя пригласили к ним на шабат... Пошел...целый вечер общались с семьей и в конце одна ему приглянулась...ушел...позвонил раву . Так и так, одна мне приглянулась... Равв позвонил домой в ту семью... девушка сказала, что не против встретиться поговорить... Дальше процесс... Они должны встретиться 3 раза... Первый раз они просто общаются... в чьем то присутствии и выясняют как человек видит свою жизнь в будущем. Есть два главных момента..1. Согласна ли жена, чтобы муж учился в ешиве и не работал, в то время как она будет работать...2. Хочет ли она сидеть дома и воспитывать детей...и тогда муж будет работать или учиться в ешиве (что предполагает жизнь веры)))))) есть конечно еще моменты, но не значительные...
Вторая встреча тоже проходит в чьем то присутствии....если я не ошибаюсь, то там даже определено время встречи (что то в районе часа)...и если все всех устраивает, то 3-й раз они гуляют в парке вдвоем... и затем помолвка и свадьба ....
Мой муж был в шоке от такого расклада, типа "как же так? а узнать друг друга и так далее"...оказывается все просто... Нужно решить два главных вопроса, а ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПРОПИСАНО В ТАЛМУДАХ И ТОРЕ.... А проблемы в характерах лишь в семье могут скорректировать...потому что опять же таки каждый их супругов должен заботиться друг о друге и так далее...
И замечу разводы конечно бывают, НО В ОСНОВНОМ религиозные семьи очень крепкие...Один из этих парней за 5 лет успел родить две двойни...семья очень хорошая...Так же евреи считают, что любовь - это РАЗВИВАЮЩИЙСЯ ПРОЦЕСС В ОТНОШЕНИЯХ...а не эмоции или чувства...
Я тебе больше расскажу, Рут. Мы с моим мужем именно так и поженились! Ему пришла охота жениться, ему меня порекомендовали, он пришел в гости, я ему понравилась, два раза встретились, на третий уже наедине и он сделал предложение. Я, как послушная дочь, прислушалась к мнению родителей и взрослых и согласилась. И вообще лет 20 назад браки среди русских греков именно так и совершались. Редко кто женился по большой любви. И процент разводов среди греков очень низок. Конечно, моя семья - не показатель, там много своих заморочек, но все же, обошлось без длительного периода ухаживания и встреч...
Хорошо подмечено о пути. Но в идеале, во Христе не должно быть так, что соблазны одолевают, так как Бог пишет на сердцах наших и в мыслях наших. Именно потому мы превосходим праведность книжников и фарисеев. Если кто то соблазняется на короткую юбку или ещё что, то проблема не в юбке, но в соблазняющемся. В идеале мы должны быть вместе, не отделяться, приветствовать, обнимать, целовать и сестёр и братьев. Проповеди должны быть об этом, а не о соблазнах. В мире меньше соблазнов, чем в церкви, так как там постоянно говорят об этом, акцентируют внимание на этом. Пока человек не был в церкви, проблем не было, но в церкви ему привили эту проблему, и мысли стали только об этом. Что то не правильно в учении. Должно быть служение оправдания, а не служение осуждения во всём. Новый завет есть служение оправдания, ветхий завет служение осуждения. Оправдание действует сильней осуждения. Если ты грешник и в церкви тебя учат, что ты продолжаешь оставаться грешником, то что с тебя взять? А если тебя учат, что ты был грешником, но теперь ты новое творение, оправдан, омыт, освящён, то ты утверждаешься на верном основании, и тогда скорей не будешь грешить и соблазняться.
Спасибо за статью. В церквях учат на тему добрачных и брачных отношений, проповедники проповедуют на эту же тему, и книг много написано, хороших и всяких:)). Но интересная вещь происходит в реальной жизни. Иногда зная "как надо и как не надо" христиане даже самые казалось "опытные", бывают застигнуты "врасплох"! Значит одних знаний мало... наверное надо что-то ещё, чтобы избежать соблазнов и "похоти плоти и похоти очей":) и потратить уйму времени на "умерщвление" плоти, которая всё время норовит "воскреснуть"... :)) Теоретически всё понятно: " не ходи, не сиди, не смотри куда не следует"-- запреты, запреты..... а ещё "вырви глаз и выбрось от себя" - а это и вовсе повеление.... НО хочется-то быть свободными.... и свободно общаться с братьями и сёстрами не боясь "соприкоснуться рукавами":) Вот как тут быть? Брат slakon, если есть возможность, то поделись своим опытом из жизни, может кому-то будет полезно и назидательно! Благословений и мудрости!!!
Можно я здесь тоже встряну, сестра? Верю, что с последнее время прогрессивная Церковь будет "регрессировать" в сторону ужесточения нравов, возвращаясь к первоапостольскому типу. Это не значит, что будут ходить надзиратели и бить по рукам.. Нет. Бог будет Сам выделять тех, кто способен быть ходячей, добровольной жертвой и предлагать определенного рода послушание по этой теме в частности... Будет некое смешение в стенах города верующих - кто-то согласится на послушание и будет носить жертвенные одежды, кто-то нет..., смотря не каком уровне взаимоотношений с Богом каждый захочет остановиться...Хотя почему будет, уже есть.
Не буду подробно здесь в теме slakon описывать, что открыл мне Господь, можно через ЛС пообщаться, если хочешь.
Спасибо, Слава за то, что ты написал о соблазнах и путях борьбы с ними для тех, кто не слышит Господа, не читает Слово или игнорирует обличения собственного сердца. Многие, думаю, через это прошли, но мудрые научены были... «Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти? Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим."/К Римлянам 7:25 и далее/ Кстати, мне кажется, что не надо быть христианином, чтобы понимать то, что ты написал.
Есть еще одна обширная и популярнейшая тема, связанная с дистанционным общением по интернету (телефону и т.д.). Не буду ее касаться, но хочу затронуть другую сторону поставленного тобой вопроса о путях мужчины к девице не как о путях самца к самке, а как Божьем Провидении и милости Его к Своим дорогим детям. Тем, кто вопрошает Его, ищет Его воли и не ведется как те "безводные облака, носимые ветром"... «ибо как высоко небо над землею, так велика милость Господа к боящимся Его;» /Псалтирь 102:11/
Вот здесь описан прекрасный, прямой путь мужчины к девице:
1. Авраам был уже стар и в летах преклонных. Господь благословил Авраама всем. 2. И сказал Авраам рабу своему, старшему в доме его, управлявшему всем, что у него было: положи руку твою под стегно мое 3. и клянись мне Господом, Богом неба и Богом земли, что ты не возьмешь сыну моему жены из дочерей Хананеев, среди которых я живу, 4. но пойдешь в землю мою, на родину мою, и возьмешь жену сыну моему Исааку. 5. Раб сказал ему: может быть, не захочет женщина идти со мною в эту землю, должен ли я возвратить сына твоего в землю, из которой ты вышел? 6. Авраам сказал ему: берегись, не возвращай сына моего туда; 7. Господь, Бог неба, Который взял меня из дома отца моего и из земли рождения моего, Который говорил мне и Который клялся мне, говоря: «потомству твоему дам сию землю», — Он пошлет Ангела Своего пред тобою, и ты возьмешь жену сыну моему оттуда; 8. если же не захочет женщина идти с тобою, ты будешь свободен от сей клятвы моей; только сына моего не возвращай туда. 9. И положил раб руку свою под стегно Авраама, господина своего, и клялся ему в сем. 10. И взял раб из верблюдов господина своего десять верблюдов и пошел. В руках у него были также всякие сокровища господина его. Он встал и пошел в Месопотамию, в город Нахора, 11. и остановил верблюдов вне города, у колодезя воды, под вечер, в то время, когда выходят женщины черпать, 12. и сказал: Господи, Боже господина моего Авраама! пошли ее сегодня навстречу мне и сотвори милость с господином моим Авраамом; 13. вот, я стою у источника воды, и дочери жителей города выходят черпать воду; 14. и девица, которой я скажу: «наклони кувшин твой, я напьюсь», и которая скажет: «пей, я и верблюдам твоим дам пить», — вот та, которую Ты назначил рабу Твоему Исааку; и по сему узнаю я, что Ты творишь милость с господином моим. 15. Еще не перестал он говорить, и вот, вышла Ревекка, которая родилась от Вафуила, сына Милки, жены Нахора, брата Авраамова, и кувшин ее на плече ее; 16. девица была прекрасна видом, дева, которой не познал муж. Она сошла к источнику, наполнила кувшин свой и пошла вверх. 17. И побежал раб навстречу ей и сказал: дай мне испить немного воды из кувшина твоего. 18. Она сказала: пей, господин мой. И тотчас спустила кувшин свой на руку свою и напоила его. 19. И, когда напоила его, сказала: я стану черпать и для верблюдов твоих, пока не напьются. 20. И тотчас вылила воду из кувшина своего в поило и побежала опять к колодезю почерпнуть, и начерпала для всех верблюдов его. 21. Человек тот смотрел на нее с изумлением в молчании, желая уразуметь, благословил ли Господь путь его, или нет. 22. Когда верблюды перестали пить, тогда человек тот взял золотую серьгу, весом полсикля, и два запястья на руки ей, весом в десять сиклей золота; 23. И сказал: чья ты дочь? скажи мне, есть ли в доме отца твоего место нам ночевать? 24. Она сказала ему: я дочь Вафуила, сына Милки, которого она родила Нахору. 25. И еще сказала ему: у нас много соломы и корму, и есть место для ночлега. 26. И преклонился человек тот и поклонился Господу, 27. и сказал: благословен Господь Бог господина моего Авраама, Который не оставил господина моего милостью Своею и истиною Своею! Господь прямым путем привел меня к дому брата господина моего. (Книга Бытие 24:1-27)
В общем, я хотела сказать и уже говорила в прошлый раз..., что найдя волю Бога для себя, мы найдем счастье. Также из личного откровения "Бог хочет, чтобы Его дети были счастливы" . Павел был счастлив в общении с Господом и без брака и даже без крыши над головой..., я видела в видении. А нарушения взаимоотношений полов в Теле Христовом, конечно, приведет только к горечи...
0
