Главная | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость
             
120 лет
Недавно во время молитвы пришло слово из Бытия: "Не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками... Пусть будут дни их 120 лет".

Я как-бы хмыкнул про себя: "Да знаю я это. Уже сколько говорено о том, что времена Ноя являются прообразом сегодняшнего времени. Моральный упадок и всё такое...". И тут же почувствовал, что нужно обратить внимание не только на моральный упадок. Дух Святой сделал акцент именно на 120 лет, которые должны быть объединены некой исторической, политической и технологической общностью.

Я спросил: "Какие же события и даты могут вписываться в эту общность?" и тут же всплывает начало прошлого века. Пробуждение в Уэльсе, стремительный технологический прорыв, первая мировая война и т.д. Именно тогда началась эпоха какой-то всеобщей глобализации, характеризующаяся словом "мировая", во всех смыслах. "Что ж, - подумал я, - если, скажем, к 1904 году (Уэльс) прибавить 120 лет, то получим 2024. Не так уж близко, и таким образом для последнего великого пробуждения у нас ещё остаётся время". На том и успокоился.

Тем не менее, на следующий же день, во время вечерней молитвы Дух Святой опять возвращает меня к этим 120 годам. Я говорю: "Господи! Мы же это уже обсудили. У нас есть ещё буфер лет эдак в 20" и тут же чувствую, что прибавлять нужно не к началу XX века, а к концу XIX, году так к 1897 или 1898.

Спрашиваю: "Почему?" и сразу же приходит на память первый Сионистский конгресс в Базеле в 1897 году. Опять моё "Почему?" (знаю, Богу не очень нравится этот вопрос). Ответ: "Потому что именно Израиль - Мои часы, Мой хронометраж, Моя смоковница".

"Что ж, окей, - мозгую я себе, - "к 1897 прибавляем 120 получаем 2017. Ну и ладно - подумаешь, 7 лет туда, 7 лет обратно. Мне так даже лучше, что времени меньше, поскольку всё уже порядком достало". Ответ: "А кто сказал, что 2017 - это начало последней седьмины? А вдруг это конец всего и начало миллениума?"

"Опачки! Ежели так, то начало последней седьмины в 2010-м году, а в 2013-м уже великая скорбь. Хм, всё может случиться быстрее, чем я думал". На этой волне решил нарыть в инете больше инфы по Израилю (не прекращая при этом молиться).

Оказывается, ноябрь 1947 года, когда вышла резолюция ООН о восстановлении государства Израиль - это 1897 плюс 50 (юбилейный год!), а 2017 - это 1947 плюс 70 (продолжительность жизни одного поколения!). "Не прейдёт один род сей, как всё это будет" (слово "один" добавлено мной).

"Ничё се, - думаю, - арихметика!". Получается, что к 2017 году (конечно, я могу ошибаться!)может произойти всё, что написано в 24-й главе от Матфея. Т.е., всё это может произойти и раньше (например, к концу 2016 года), но никак не позже.

"Ладно, - думаю, молясь, - допустим, конец 2016 года. Как же сюда вмещаются 2000 лет формирования церкви? Ведь 33 плюс 2000 получается 2033". Ответ: "А кто сказал, что считать нужно от Пятидесятницы? Я формирую Всего Христа (Главу плюс Тело из евреев и язычников), а не просто церковь из язычников".

"Ладно, Боже, наверное, я буду похож на студента, который подгоняет свою лабораторную работу к конечному результату, но 4 год н.э. (корректированная дата Рождества) плюс 2000 равно 2004. Опять несрастушки". Ответ: "Смотри в конец 2-й главы от Луки".

Так, смотрим туда. Мы видим там Христа, которому 12 лет, и Он в храме учит старых дедуль. Я не слишком точно знаю, когда у них там Бар-Мицва, но для меня становится очевидно, что Лука приводит эту деталь не случайно.

Формирование мужчины в меру полного возраста - это когда он растёт, постепенно оставляя отрочество и наконец, вступает в брак. Сформировавшийся мужчина - это женатый мужчина (холостяков прошу не обижаться, тут всё духовно). Причём женатый на сформировавшейся женщине.

Итак, 4-й год н.э. плюс 12 и плюс 2000 получаем 2016 год! Год полностью сформировавшегося после Бар-Мицвы женатого Христа. М-да, всё гораздо серьёзнее, чем я предполагал. Тут я уже как-то вяло мямлю: "Отче! Но ведь Иисус сказал, что не наше дело знать времена или сроки, положенные в Твоей власти".

Ответ: "А ты заметил, в ответ на что Иисус это сказал? На их приземлённые патриотические чаяния, когда Израиль находился под игом. Они спросили, не в сие ли время Я восстанавливаю царство Израилю. Сегодня этот вопрос решён и Израиль независимое государство. Так что многое зависит от мотивации твоих вопросов и времени, в которое ты живёшь".

Вопрос: "Но Боже! Написано, что никто не знает ни дня ни часа того, когда всё это произойдёт". Ответ: "А где Я тебе сказал о дне и часе? Я хочу, чтобы ты знал не день и час, а стражу, в которую вор придёт. Знал, что близко, при дверях. Кроме того, есть многие другие, которым Я открываю всё это".

Поэтому я и пишу всё это, рискуя показаться средневековым алхимиком, косящим под Нострадамуса. Повторюсь, я могу ошибаться и в 120 годах (хотя первый сионистский конгресс как зародыш Израиля - очень сильный аргумент, а параллель с днями Ноя очевидна), и в других вычислениях (хотя они, как видите, незамысловаты и просты). Но осознание столь близкого конца взрывает во мне неистовое ходатайство о пробуждении последнего времени.

Получено 16 и 17 августа 2009г.

Категория: Пророчества | Просмотров: 4734 | Добавил: slakon | Рейтинг: 5.0/16 |
Всего комментариев: 20
avatar
0
20 Auth • 20:28, 01.05.2012 20
Hey, that's the greetast! So with ll this brain power AWHFY?
avatar
0
19 Петр • 16:34, 21.02.2012 19
СЕМИДЕСЯТАЯ СЕДЬМИНА ПО КНИГЕ
ПРОРОКА ДАНИИЛА
Кто-то сказал, что тема о последнем времени является излюбленной темой христианских проповедников. Это не потому что интересно или любопытно, а потому что очень важно.
Если говорить о последнем времени в широком смысле, то можно говорить о многих вопросах, например о признаках последнего времени (от Матфея 24 гл.), которые давно уже начали сбываться и продолжают сбываться в наше время.
Если же говорить о последнем времени в узком смысле, то это значит семидесятая седьмина по книге пророка Даниила.
avatar
0
18 Трибал • 20:47, 11.05.2010 18
удивительно все,но я вдруг начал до чтения этого поста искать все данные о строительстве третьего храма
avatar
1
15 Wallbreaker • 23:28, 02.10.2009 15
Шалом! То, что я прочёл здесь, почти полностью совпадает с тем, что открывает Господь мне. А по-поводу того, как считать 2000 лет, так тут всё гораздо проще. Речь идёт о 40 юбилейных годах. Каждый 50-й год в Израиле был Юбилейным, но последний год цикла был так же и первым годом нового цикла. То есть считать надо не "50+50+50...", а 49+49+49. Израиль был образом для нас. Вот они вышли из Египта, но перешли Иордан только черз 40 лет. Так и церковь. Она вышла из плотского Израиля и периода В.З.(периода плоти) но должна перейти свой Иордан только через 40 Юбилейных лет, т.е. сейчас.
avatar
0
16 tasya111 • 23:06, 20.02.2010 16
СЧИТАТЬ НАДО 50+50+50....7 седьмин и 50 год Юбилейный...раз в 50 лет евреи 2 года подрядн не сеяли и не собирали...а ели то, что выростало само...
avatar
1
14 Артур • 18:32, 02.09.2009 14
Жив господь! спосибо вам за ваши откровенние ,мы живем в последнее время это факты
avatar
0
13 Рахимбаева Асем • 11:39, 02.09.2009 13
Я понимаю что наступает это время. Да. Бог!
avatar
0
11 galina • 14:42, 29.08.2009 11
2Фессалоникийцам 2-2.3
avatar
0
12 slakon • 17:40, 30.08.2009 12
For galina.

Аминь, сестра. Сначала должен прийти антихрист. А Вы в чём-то усмотрели противоречие?

avatar
0
8 Сергей Кузнецов • 21:47, 21.08.2009 8
У автора статья есть одна нестыковка. Год рождения Христа определяется не 4 г н.э. (как у автора), а 4 г до н.э. Поэтому Христу 12 лет было не в 16 году, а в 8 году.
Ответ: Сергею Кузнецову.

Насчёт указанной нестыковки не спорю. Однако и 2000 лет формирования церкви - это тоже изначально моё собственное предположение (чисто эстетическое, красоты ради).

Т.е., я сам предложил Богу такую цифру, поскольку она укладывается в концепцию "один день - тысяча лет". Сколько на самом деле отмерено для формирования Тела Христова, Слово в явном виде не говорит.

С учётом этого, мог ли Дух Святой, используя мои неточные данные о дате Рождества, а также неточную цифру, произвольно "назначенную" мной для формирования Тела Христова, "сложить" эти числа в точный конечный результат?

Получается, что опять вроде как подгоняю и выкручиваюсь, но если подойти беспристрастно, то какая-то логика в этом всё-таки есть. Во всяком случае, вероятность такого совпадения не равна нулю.

Ну да ладно. Я готов признать свою ошибку. "О временах или сроках нет нужды писать вам, братья". Тем более, что Господь в явном виде не поручал публиковать мне о своих переживаниях. Скорее, это мой собственный юношеский порыв. tongue

avatar
0
9 Dexterion • 23:41, 23.08.2009 9
дело не в датах, а в том что показывает Святой Дух...
и это не сокрыто.
avatar
0
10 denien • 13:13, 25.08.2009 10
Согласен с автором, о двух днях (тысячелетиях) формирования церкви, это как 5 и 6 дни творения, которые были сразу после сотворения светил для отделения света от тьмы. И в которые созданы животные и человек, и мы впервые слышим благословения. И человек поставлен владычествовать над тем что создано в 5 день.

А что до 12 лет Христа (по нашему 13 лет, насколько я знаю у них один год считается с самого рождения)

то все равно мы приходим к этим датам. если не к концу последней седьмины то к ее началу. Я думаю важнее не в каком году относительно нашей эры родился мессия, а сам счет, сколько лет прошло. Если Он на самом деле был распят в 29 году нашей эры то возможно правильно считать что сейчас 2005 год, а не 2009

Но человечество насчитало 2009 лет от первого года, и скоро насчитает 2012 - или 2013 что приведет к середине последней седьмины

Это мое мнение, насчет дат я никогда не говорю окончательно

avatar
0
17 tasya111 • 23:31, 20.02.2010 17
У мальчиков бар мицва в 13 лет, а у девочек бат мицва в 12....
avatar
0
5 denien • 18:11, 18.08.2009 5
Ага, согласен со Светланой, действительно здесь делали некоторые вычисления основываясь на еврейский праздниках и пришли к тем же годам: http://www.otkrovenie7trub.com/index.f....ila.htm

я даже засомневался в том что вы это от себя писали

Я думаю эти годы 120 лет можно рассматривать по разному и буквально (как вы) и как годы жизни человека и как исключительно юбилейные годы.

На том сайте 120 лет - рассматривается как 120 юбилейных лет. 50*120=6000 лет/дней общей истории.

только по их рассчетам - 1967 год шестидневной войны - юбилейный, а от 1947 они считают 70 седьми (шавуотов или периодов) то есть просто 70 лет до 2016 (или 2017) года.

В любом случае это еще одно подтверждение.
Кроме того я лично посчитал по еврейскиму календарю - то последние 7 лет скорее всего начнутся с началом нового еврейского года в сентябре этого (2009) года. (18 сентября)

а середина седьмин по рассчетам на сайте - февраль-март 2013

Не буду спорить о том будет ли вознесение в середине и т п. Я в последнее время пересмотрел эту тему так как прямо сказано - в начале плевелы... то есть оно может быть и "после скорби"

есть и другие рассчеты по книге даниила. В кратце - 333 год до нашей эры решающей битвы козла с овном - греци и персии, прибавляется 2300, и приходим к 1967 году. И от 677 года (мерзрсть запустения) прибавляя 1290 лет приходим к 1967 году, а прибавляя еще 45 лет (1335 всего) приходим к 2012 (может 13му) году

Я как то тоже молелся и мне Господь сказал всего одну цифру 677, и я по этим данным нашел n такие же рассчеты в сети.http://www.w-g-m.org/Revealed/Daniel.htm

Ответ: Я ходил по ссылке на пророческую линию Даниила ещё месяца три назад. Говорить, что я ничего не знал об этом и рядиться в мантию пророка было бы лукавством. И всё же моё отношение выкладкам авторов линии Даниила было и остаётся умеренным.

В общем-то, там всё довольно стройно, но настораживают несколько моментов. Во-первых и самое главное, это акцент на конкретные даты (день и час). Сама постановка вопроса звучит как бы в противовес сказанному Христом о дне и часе. Да, там есть "отмазка" насчёт неопределёнки в течение 48 часов новолуния, но 48 часов всё равно уж как-то чересчур узко (субъективное мнение).

Далее, Даниил говорит очень ясно, что по истечении 62-х седьмин предан будет смерти Христос. Если считать седьмину за год (шавуот), то, следуя логике авторов линии, 1947 + 62 = 2009. Как "прилепить" смерть Христа к этой дате?

Авторы линии об этом ничего не говорят, уж не знаю, специально или нет. Может, под смертью Христа в прообразной форме имеется в виду приход антихриста? Т.е. удаление удерживающего (как бы смерть Христа) высвобождает по истечению 2009 года антихриста.

Относительно упоминания мной 1947-го года как юбилейного в противовес 1967-го как юбилейного у авторов линии, хочу оговориться, что я имел в виду "юбилейный" в смысле 50-й от момента зарожления государственности Израиля. С календарными изысканиями авторов линии спорить не могу, ибо несведущ.

Мои выкладки основаны целиком и полностью на личных переживаниях. Уже после, анализируя и систематизируя эти переживания, я вспомнил про линию Даниила, ещё раз через поисковик пошёл по их ссылке и убедился, что они говорят о тех же годах.

Итак, что касается линии Даниила, я специально не хотел сразу говорить о ней, чтобы не создалось впечатление, что я хочу кого-то подтвердить. Я просто написал о своих личных переживаниях, которые действительно имели место независимо от того, что я слышал о линии Даниила раньше.

И всё же допускаю, что 70 седьмин Даниила, равно как и 120 лет перед потопом могут быть истолкованы универсально, т.е. применительно и к "их" оригинальному времени, и к "нашему", последнему времени. В конце концов, это же слово БОЖЬЕ! (яичко не простое, а золотое wink ).

denien, спасибо. Ваши дополнения лишний раз подтверждают вышеупомянутый универсализм.

avatar
0
6 denien • 15:14, 19.08.2009 6
Да, я тоже обратил внимание что у них ничего не сказано про 62 седьмины. Но там даже построение предложений о седьмнах оставляет место как для толкования семилетиями истории, и для толкования буквальных 70 лет.

А вот то чтто они рассматривают "о дне и часе" наоборот как подсказку - как по мне чесьма интересно.

Впрочем я давно уже решил что, скорее всего стражу будут знать, и год, но дня и часа реально не будут.

avatar
1
4 Скромность • 15:53, 18.08.2009 4
Однажды одного слугу спросили, который каждый день ухаживал за садом своего господина, словно его господин вернется завтра, хотя последний уже долгие годы не приезжал в свой замок...

: вы ухаживате за садом и имением своего господина уже столько лет, словно ожидаете, что ваш господин вернется завтра...

Слуга ответил: нет, я живу и ухаживаю за садом и всем имением так, словно мой господин вернется сегодня.

мораль - быть всегда на страже... smile

avatar
0
3 Тамберлиан • 13:57, 18.08.2009 3
Вопрос: на каком основании 120 лет применено к учению о последних временах?
Речь идет о числе лет жизни человека на земле, а не о возвращении Христа...
Мне видится здесь перегиб в двойном толковании, и соответственно- в вычислениях тоже.

PS История церкви повидала много всяких вычислений.
Ни одно из них так и не не сбылось..........

Ответ: Я говорил и говорю, что могу ошибаться. У нас есть вернейшее пророческое Слово и подрывать его авторитет в угоду своим субъективным переживаниям, конечно же, было бы с моей стороны не только ошибочно, но и аморально.

Но с другой стороны, я и не вижу в этих переживаниях какой-то явной конфронтации с записанным Словом (по крайней мере, на данный момент). А настроение того, что мы живём на самом краю последнего времени, было присуще Павлу, хотя он жил несоизмеримо дальше от этого края, чем мы с вами.

Посему полагаю, что хилиазм выше среднего - это норма, поддерживаемая Писанием и опытом ранней церкви (ну, и, наконец, пользователем под ником "скромность" cool ). Дух Святой имеет право передавать нам это настроение, а видим-то мы всегда гадательно, сквозь тусклое стекло, так что телефон по любому испорчен.

Насчёт 120 лет в Бытии как продолжительности человеческой жизни - не согласен. Ной после потопа жил ещё 300 с лишним лет, Фарра - 205, Авраам - 175. В дальнейшем ограничение средней продолжительности жизни остановилось на цифре 70 (при большей крепости 80).

Для меня упоминание о 120 годах в Бытии всё-таки привязано к дням Ноя. Хотя бы потому, что является вступлением к повествованию о повелении построить ковчег. А всё, что имеет отношение ко дням Ноя, на мой взгляд, стоит прямо или косвенно поискать и в последнем времени (т.е. не только безнравственность, но и другие аспекты).

Ревекку Браун читал, но отношусь настороженно. Впрочем, упираться и говорить, что 2013 2017 правее Ревекки Браун будет очередным банальным отстаиванием правильности своей машинки в нашей общей песочнице.

Если рассуждения или пророчества Ревекки Браун возгревают у кого-то дух молитвы (причём не показушной и не доминирующей) - тады одобрям, но только (пардон за банальность, просто опять перестраховываюсь) не в качестве истины в последней инстанции.

avatar
0
2 Скромность • 12:50, 18.08.2009 2
ПОМНИТЕ? Ревека Браун писала:

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Я не верю, что сатане возможно ограничить Бога расписанием. Бог НЕ дал сатане разрешения начать инициацию начертания в 2012! Я уверена, сатана просил Бога о многих датах в прошлом. Но только Бог контролирует время! Он просто дал ему разрешение начать попытки продвигать его программу последнего времени. История всегда зависела от действий Божьего народа. Если Божий народ проснется, воспрянет и будет бороться, я уверена мы сможем значительно отложить сатанинский график. Мы должны начать с этих выборов, и с ежедневных молитв и прошений Бога. Помните, Божиим ответом на прошение сатаны было немедленно отправить Его ангелов на помощь нам. Бог ДАСТ нам силы выстоять и быть в безопасности, ЕСЛИ мы истинно служим Ему.

Кто прав? Ревека или 2013 и 2017 гг?

avatar
2
1 Светлана • 11:52, 18.08.2009 1
Эти же года - 2013 и 2017 вычислил кто-то из мессианских евреев, они подошли к этому другим путем smile - http://www.otkrovenie7trub.com/index.f....ila.htm
Похожие материалы: Новые материалы:
Теги: Последнее время
         
     
Книги [2418]
Видео [982]
Аудио [328]
Статьи [2578]
Разное [634]
Библия [301]
Израиль [301]
Новости [574]
История [711]
Картинки [383]
MorningStar [1233]
Популярное [198]
Пророчества [1155]
Пробуждение [398]
Прославление [872]
Миссионерство [324]
It's Supernatural! [748]
Сколько материалов в день лучше всего?
Всего ответов: 43
500

Онлайн всего: 10
Гостей: 10
Пользователей: 0


Top.Mail.Ru

Copyright ИЗЛИЯНИЕ.ru © 2008 - 2024