Ну вот ))) полагал на посте под номером 30 все закончиться и все успокоились и мирно все забудется ну не тут то было кто-то подкинул в угасший димановский костер дровишек и опять жар пламени поджаривает пятки еретикам плосковерам
не ведись на брехню,посмотри на факты, спустя полвека ,50 ЛЕТ,представь 50 лет ,"полётов на луну", они даже просто в космос без России не могут а они должны были быть, вообще чемпионами по полётам «Без России наши ракеты останутся на земле» США признали, что не смогут летать в космос без российских двигателей В минобороны США открыто признали, что не смогут выводить военные спутники без российских ракетных двигателей. А заменив их на другие, американские военные рискуют потерять в грузоподъемности ракет и деньгах военные, повторяют,
что без двигателей российского производства выводить военные аппараты будет просто не на чем.
Ты бы почитал что-ли книги о полетах на Луну, на чем они летали, как проходили подготовку на Земле и т.д. Всё это есть в интернете в свободном доступе. Потому что понятно, что ты ничего не знаешь и не понимаешь в этой теме, так как ничего не читал кроме того, что процитировал.
Анатолий ПЕРМИНОВ, руководитель Федерального космического агентства:
"Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде"
В 2000 году космонавт Георгий Гречко в передаче радиостанции Эхо Москвы выразил твёрдую уверенность в реальности лунных экспедиций и назвал слух о существовании «лунного заговора» «нелепым», однако, предположил, что фотография флага была «подснята». Позже, в интервью BBC Russian, Г. М. Гречко пояснил по поводу возможной доделки фотографий:
"Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться драматически."
Совершенно противоположное говорит В. Поляков, летчик-космонавт, заместитель директора Института медико-биологических проблем:
"Я провел в невесомости около двух лет. Вначале меня поразило, что если внимательно посмотреть на свои руки и ноги, увидишь их колебания. Это не тремор от каких-то предыдущих социальных отягощений, дело не в этом. Нащупав свой пульс, я увидел, что эти колебания проходят синхронно с деятельностью сердца… И когда астронавт протягивает руку к древку флага, эти ритмичные колебания флага приводят к возникновению того эффекта, который был принят за ветер"
Но тут вмешивается космонавт В. Горбатко, и заявляет, что некоторые фотокадры могли быть отсняты в студии,
"так ведь и у нас часто снимают не на кораблях, а в студийных интерьерах... "
Его перебивает летчик-космонавт В. Лебедев:
"Не стоит искать ошибок на фотографиях " ВОПРОС:если часть сняли в студии Голливуде ,где гарантия,что всё остальное не сняли также в Голливуде?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" - Алексей Леонов. Я бы ещё добавил и Леонов бы конечно же со мной согласился, насчёт абсолютного невежества и у плоскоземельцев)
даже самые ЯРЫЕ защитники "полётов", вынуждены были признать( под давлением конкретных фактов,) ,что часть съёмок были сделаны в павильонах:Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов США Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли.
Корреспондент: Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", – отметил в этой связи Алексей Леонов.Корреспондент: Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля – один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", – уточнил советский космонавт.
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", – объяснил Алексей Леонов. Корреспондент: Где начинается правда и заканчивается монтаж?
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", – уточнил космонавт.
ВОПРОС:если часть сняли в студии Голливуде ,где гарантия,что всё остальное не сняли также в Голливуде?
И.о. замглавы NASA поставил под сомнение планы высадки астронавтов на Луне в 2024 году .19 сентября 2019 ВАШИНГТОН, 19 сентября.Исполняющий обязанности заместителя администратора НАСА по пилотируемым программам Кеннет Бауэрсокс поставил под сомнение реалистичность планов высадки американских астронавтов на Луне в 2024 году. Соответствующее заявление, как сообщает газета «Вашингтон пост», представитель Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) сделал в среду на слушаниях в одном из подкомитетов комитета по науке, космосу и технологиям Палаты представителей Конгресса США. Он подчеркнул, что НАСА прилагает все усилия для того, чтобы уложиться в сроки, которые были установлены Белым домом. «Но я бы не стал это гарантировать», — добавил он. По словам Бауэрсокса, очень хорошо, что перед НАСА стоит «настолько смелая цель». Однако чтобы был шанс успеть к 2024 году, ведомству необходимо будет найти ответы на многие технические и финансовые вопросы.
Директор NASA: агентство не сможет высадить астронавтов на Луне в 2024 году в одиночку . 10 апреля 2019 Директор НАСА Джим Брайденстайн уверен, что агентство сможет доставить астронавтов на Луну в 2024 году, но США не будут выполнять миссию в одиночку, — сказал он во время выступления на 35-м Космическом симпозиуме во вторник.Доставка людей на Луну в 2024 году зависит не только от Америки», — сказал Брайденстайн, выступая в аудитории, переполненной представителями космической отрасли. «Нам нужны все наши международные партнеры. На самом деле, никто из нас не может сделать это в одиночку. ПОЛВЕКА назад ,они могли это сделать в одиночку, сейчас же когда произошёл невероятное( по сравнению с тем временем) технологические развитие- компьютерные технологии ,ракетные технологии и т.д. ОНИ ОКАЗЫВАЮТСЯ НЕ МОГУТ
Возможно вопрос в деньгах. Это очень дорогое удовольствие. Тогда для американцев было делом чести доказать, что они могущественнее "империи зла". Эти полеты не настолько необходимы.
Дим ты не слышишь или не хочешь слышать глубины мысли ты как то поверхностно активен, у тебя проблемы с комплексным широкоформатным восприятием беседы ? Инженерами специалистами доказано что запаса топлива в ракетоносители было недостаточно вы вести корабль на орбиту/ траекторию полета ни то что там чего то далее ...а ты извини меня упорото продолжаешь отождествлять предполагаемый факт полета на Луну с формой земли , верой в Бога , и степенью вежества/ невежества христианина. Ну не смешон ли ты утверждая этот взаимосвязанный каламбур. Могу ошибаться мне показалось что тебе присуща обидчивость и вспыльчивость но так вот скажу извини пришел на ум Луи Де Фюнес в роли комиссара который безуспешно ловил Фантомаса и очень раздражался когда над ним шутили критиковали и всегда важничал и нелепо себя вел тогда когда надо было признаться что не компетентен и осечься
Какими инженерами специалистами доказано? Как можно так спокойно обманывать? Потрудись сюда предоставить информацию, когда и кем это доказано. Вы в своих потугах доказать свою правоту опускаетесь уже до откровенной лжи. Я понимаю, если посмотрели глупый фильм, прочитали глупую статью, приняли это всё на веру и пошли в мир с этой ложной информацией. Но так вы потрудитесь проверить эту информацию. (Хотя о чем я говорю?.. Если вы даже физику не признаете...) Вы же христиане... Вы должны всё проверять, потому что ответственны за то, что вы проповедуете. Или Христос для вас это лишь прикрытие, чтобы донести ложь? Если вы христиане, то давайте не позорить Христа. Давайте проповедовать христианство, а не информацию из глупых фильмов и книг о всемирных заговорах. Это всё пахнет не Христом, а безумием.
smeusb1 Потрудись сюда предоставить информацию, когда и кем это доказано Но так вы потрудитесь проверить эту информацию. (Хотя о чем я говорю?.. Если вы даже физику не признаете...) Вы же христиане... Вы должны всё проверять, потому что ответственны за то, что вы проповедуете. smeusb1 ТЫ САМ ПРЕДОСТАВИЛ информацию когда и кем это доказано?ТЫ САМ ПРОВЕРИЛ эту информацию? smeusb1 давай сам предоставь информацию, когда и кем это доказано
Дим оригинальное у тебя христианство. В чем то где то порой иногда время от времени зачитываешься твоим мыслями и радуешься но есть темы где ты совершенно духовно слеп и не уместно консервативен и ловишь себя на мысли а христианин ли это писал с гибким и могучим умом Христовым или проплаченный служитель этой системы Кстати ты для чего в своих постах затрагиваешь тему формы земли ? Разговор который ты инициировал своим ролик только о том что американцы не могли быть технически на луне в 1969 в чем наса и сами признались что они пока не знают как преодолеть радиоактивный пояс Ван Аллена смертельный для человека
Затрагиваю потому, что Господь против невежества. Человек должен быть всесторонне развит. И позор тем христианам, которые не хотят учиться, но хотят учить.
На ютубе есть ролик, где один христианский журналист посетил каждого "астронавта" "побывавшего" на луне и попросил каждого из них поклясться на библии, которую он держал в руках, что они действительно были на луне. Реакция "космонавтов" была шокирующей. В лучшем случае это был мат с пожеланием катиться куда подальше, а в худшем, этому журналисту надавали оплеух и тумаков, в том числе и ногами. Среди этих опрошенных бал и этот мило улыбающийся лжец Чарльз Дьюк
Ну, их можно понять. Они рисковали жизнью, они всю жизнь посвятили этому, они ради всего человечества делали это, а к ним такая неблагодарность. Кого угодно может вывести из себя. Христос тоже не был мил с фарисеями.
Да, эти "космонавты" действительно рисковали своей жизнью. Во время съемок в павильоне о том, как "герои" ходят по поверхности "луны", оборвался трос, на котором были закреплены софиты (осветительные приборы, освещающие съемочную площадка) и чуть не прибили одного из "космонавтов". Слава Богу все обошлось благополучно. Дубль был испорчен. Пришлось переснимать лунную сценку заново. Этот видеоролик тоже есть на ютубе.
Тем более для тебя наверное не секрет ведь, как к вам относятся образованные люди? За кого вас, плоскоземельцев и фанатиков всевозможных заговоров, почитают? Ну тогда к чему обиды?
Да ладно брат молнии метать ты де не Зевс Иванович ,ну хорошо ты нас с Александром првесилил сегодня, вот если бы на 1 апреля разместил бы этот материал то как говорит молодежь былоб зачетно )) ну ладно’с изволь отвечу Дим ты абсолютный чемпион среди всех завсегдатаев сайта по написанию всего и вся что вздумается и по сравнению с тобой как говаривал Чичиков червь прах земной в этой области Дим ответствуй когда это сталось чтоб высказывать альтернативное мнение насчет какой либо темы которая никоим образом не унижает и не оскорбляет чести и достоинства человека Отца Сына и Духа Святого стало грехом ? То есть когда ты с пристрастием бьешься за то что Земля шар обосновывая это на сатанинском образовании и науке это не грех а другое мнение грех ? Или я что учу не вкушать еду и не жениться как предупреждал Павел ....это смахивает на дух контроля и нетерпимости в этом вопросе с твоей стороны Далее насчет гордости это ты перегнул что очевидно любому адекватному читающему эту переписку это был стеб или если хочешь дружественный юмор а ты сразу пугаешь падением меня на уровень Сатаны или ты на столько суров что сам на себя в зеркало не смотришься (С) Ну насчет твоей зацикленности на достижениях науки и школьном курсе объясняющем наше мироустройство это вообще полный занавес Только вот любимая тобой наука в лице наса разместила тоже самое слово секс в облаках из мульта Король лев в перевернутом виде в облако на фото Земли из космоса Дим отвечать не обязательно занятый я человек и скучно мне это все и поверь я больше хотел бы мириады звезд и бескрайнию вселенную чем плоское блюдце
Ты настолько занят, что у тебя нет времени заняться своим образованием? Тогда мой тебе совет - иди другим путём. Это не твоя стезя, пытаться учить науке не имея при этом малейших знаний в области физики.
Аххаа друзья держите меня от смеха , открыл этот ролик на Ютюбе и один из первых комментов Дениса с Аминь,велик Господь!!! Но общеизвестным фактом является то,что американцы не были на луне. )) молодец брат по христиански смиренно подметил и юморнул
Может подзаголовок ролика надо было обозначить Друзья не смотрите эту ложь человека с лживой приторной растянутой американской улыбкой. Или Друзья давайте вместе поразвлечемся над очередной потугой Сатаны внести в наши ряды дезинформацию
Ахха Дмитрий ну ты и выдал ,или тебе не знакомо что такое двойные стандарты а проще говоря ложь , или ты полагаешь масон Чарльз не мог получить задание от начальства стать христианином для авторитетного утверждения во лжи христианской часть Америки Эту заранее продуманную фантазию я прослушал несколько минут и заметить что этот астронавт не сказал как и куда в несемном скафандре он испражнялся И есть ролик пресс конференции где кто то из первых Армстронг или его напарник заявил что космос полон света и звезд а этот сказал о кромешной тьме Дим тебя по видимому беспокойство о сохранении шаровой теории беспокоит больше чем тех христиан которые вольны и свободны в своем разуме допускать любой исход событий в мироустройстве вселеной и форме Земли Остынь это похоже на фанатизм который не к лицу человеку с обновлённым умом и мощным духовным интеллектом коим ты себя считаешь
Меня беспокоит невежество христиан) Это плохой признак. Люди гибнут из-за неведения. А ещё они тащат за собой во тьму других христиан. А ещё они дискредитируют Бога. Язычники начинают думать, что верующие это отсталые люди. А отсталые из-за того, что у них Бог такой... Который поощряет невежество.
Александр, я верю что астронавты США высаживались на поверхность Луны. Я верю что Земля и Луна шарообразные. Директор библейской школы, в которой я учился общался с астронавтом, который был на луне. У них случилась поломка на лунной поверхности и он обратился к Богу. Бог ответил моментально. Он показал 3-D модель аппарата, указал место, где была поломка и дал инструкцию, как это исправить. Этот астронавт ходил в баптистскую церковь в детстве и не верил в видения. Этот человек утверждал, что на Луне нет демонического влияния, поэтому ответ на молитву пришел очень быстро. Вот как-то так.
Роман_Федорец наивный ты человек, ну и что ,что кто-то там рассказывал,много кто баек рассказывает, христиане даже книги по байкам своим пишут ,потом они бестселерами становятся:тут кстати на сайте, подобная история была,про американского паренька, который заявлял: КАК Я БЫЛ НА НЕБЕСАХ,рассказывал ,рассказывал ,восхищались им ,книгу написал, книга стала бестселлером а потом говорит, какие вы христиане простофили, как же вас легко обмануть ,я ж всё выдумал и я думаю ,что земля шарообразная ,это никак с брехнёй империей лжи не связано,они в ООН пробиркой со стиральным порошком махали ,утверждая что это оружие массового поражения и им тож мир верил,вторглись в страну на основание этой лжи ,потом- НУ СОВРАЛИ ВСЕМУ МИРУ, НУ И ЧТО
Александр, мы (люди) всегда верим (или не верим) только тому, что нам говорят. Почему я должен не верить человеку, который меня взащивал как христианина, как служителя и вдруг начать верить тебе?!! Кто ты? Я о тебе не знаю ничего.
Роман_Федорец человек, который тебя взращивал как христианина, лишь пересказывал слова другого человека , поэтому, он сам мог быть обманут,тем "астронавтом" мне верить не надо, верь Господу
The New York Times: "Без русских ракет мы не сможем летать в космос"6 октября 2008 г
не ведись на американскую ложь,ладно smeusb1 который преклоняются пред своими хозяевами, они как папуасы пред белым господином, пред америкой преклоняются,ему говорят ПРЯМЫМ текстом - В ПАВИЛЬОНЕ СНИМАЛИ полёты на луну,он всё равно отключив мозг, верит своим господам ты ж здравый человек, включи здравый смысл,неужели тебе охота чтоб тебя внаглую обманывали?
Роман_Федорец включай ,включай здравый смысл 05.11.2019 США до сих пор не могут перестать зависеть от российских РД-180, пишет NI
США за последние годы вводили различные ограничительные меры против Москвы, однако им до сих пор не удалось избавиться от зависимости от российских ракетных двигателей РД-180, пишет американское издание National Interest.
Отмечается, что космос представляет особую важность для американских военных, разведки и экономики страны, тем не менее большинство жителей Соединенных Штатов и не подозревают, что ВВС страны запускают в космос важные, с точки зрения национальной безопасности, объекты с помощью ракет, оснащенных российскими двигателями.
Однако к 31 декабря 2022 года ВВС США по закону будут обязаны прекратить пользоваться РД-180. Как пишет журнал, конгресс мудро поступил, решив заменить их американскими аналогами, чтобы избавиться от "опасной зависимости от неприятеля".
При этом, по информации издания, уже идет отбор двух поставщиков ракет-носителей американской сборки, однако это очень важное решение, поскольку оно повлияет на национальную безопасность и на космические запуски. Предполагается, что Соединенные Штаты продолжат использовать российские двигатели по крайней мере до 2024 года и даже дольше. Так, в закон могут ввести понятие "альтернативный носитель", если американский не будет готов к 2022 году, а единственной альтернативой являются именно двигатели российского производства.
Издание подчеркивает, что Вашингтону не следует допускать отсрочки, поскольку дальнейшее промедление якобы усиливает позиции Москвы и подрывает национальную безопасность США
Роман_Федорец 31 окт 20:05 2019 Уходя, не уходят»: США не могут избавиться от «российской зависимости» в космосе Несмотря на громкое анонсирование глобальных планов, их реальное воплощение в жизнь является очень непростым делом. Именно это является причиной того, что американцы продолжают плотно взаимодействовать с Россией в космической сфере.До настоящего времени, США не могут избавиться от «российской зависимости» в космосе. На сегодняшний день, даже после введения санкций, данная отрасль взаимодействия двух стран продолжает относиться к категории «неприкасаемых».
Дело в том, что американцы пока имеют критичную зависимость от российских космических поставок. Одной из них являются ракетные двигатели РД-180, давно подтвердившие свою надёжность.
Однако, после того, как в 2014 году Вашингтон пошёл на максимальный разрыв отношений с Москвой, в США было анонсировано собственное ракетостроение. Одной из первейших целей был полный отказ от приобретения российских ракетных двигателей. Ассигнования на такие цели достигли многих миллиардов долларов.
При этом, американцы намерены создать под свои новые двигатели и совершенно новый тип ракет-носителей, чтобы также отказаться от российского предложения.
Предположительно, закупка и того, и того должна полностью прекратиться с 2022 года. Однако, судя по всему, намеченные планы едва ли возможно исполнить в установленный срок. Для этого, как полагают специалисты, они являются чрезмерно амбициозными.
Создать «с нуля» самые современные космические аппараты с соблюдением всех стандартов их безопасности является чрезвычайно сложным делом.Вероятнее всего, США смогут справиться с поставленной перед собой задачей. Однако, это произойдёт значительно позднее. А до той поры, они будут продолжать «критически зависеть» в космосе от России, принося той дополнительные, и очень немалые, прибыли.
В частности, продажа РД-180 продолжается по таким ценам, которые очень выгодны для России. Здесь дело в том, что американцы не имеют в данном вопросе совершенно никакой альтернативы. При этом, они не намерены останавливать собственную космическую программу.
Предоставление для специалистов США мест в российских «Союзах», также очень выгодное коммерческое решение. По данным некоторых источников, американцы «выкупают» одно место по цене, которая без малого достигает стоимости всего космического корабля.
При этом, не стоит думать, что американцы не умеют считать деньги, и такое положение дел им может нравиться. Однако, пока они не смогли создать собственные надёжные космические двигатели и ракеты-носители для них-(РОМ, ЭТО СПУСТЯ 50 ЛЕТ "ПОЛЁТОВ НА ЛУНУ ",ОНИ ОТ ЗЕМЛИ ОТОРВАТЬСЯ НЕ МОГУТ БЕЗ РОССИИ,А ЭТО НА ЛУНУ СЛЕТАТЬ, ЕЩЁ И ОТТУДА ПОТОМ ВЗЛЕТЕТЬ ,БЕЗ КОСМОДРОМА ТАМ -ЭТО ДАЖЕ ,УЖЕ НЕ СМЕШНО), этому государству никуда не уйти о того, чтобы и дальше эксплуатировать «российскую зависимость». ИХНИИ ПОЛЁТЫ -ЭТО ГРАНДИОЗНАЯ ,ЧУДОВИЩНАЯ ЛОЖЬ чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят.Гитлер. Многократно повторенная ложь рано или поздно становится правдой, любил приговаривать Министр пропаганды Нацистской Германии Йозеф Геббельс.
Renovacioим бесполезно, что -либо говорить,это секта верунов в фейковые полёты нв луну,с отсутствием критического анализа,любой мало- мальски здравомысленный человек ,давно понял, что там фейк на фейке сидит и фейком погоняет тут кстати на сайте, подобная история была,про американского паренька, который заявлял: КАК Я БЫЛ НА НЕБЕСАХ,рассказывал ,рассказывал ,восхищались им ,книгу написал, книга стала бестселлером а потом говорит, какие вы христиане простофили, как же вас легко обмануть ,я ж всё выдумал
Как раз наоборот) Любой человек который учился в школе, а не прогуливал занятия и знаком с законами физики, понимает как устроен мир. И если почитать книги, где подробно рассказывается об устройстве космического корабля, лунном модуле, скафандре и т.д., то ты понимаешь, что полёт на Луну, это не такое уж невозможное путешествие, как об этом рассказывают в антинаучных фильмах на Рен-ТВ.
Renovacio вот тебе и подтверждение,он оказывается строит свои убеждения, на том ,что говорят на рентв ,он оказывается рентв смотрит
smeusb1 • 09:31, Сегодня 8 Как раз наоборот) Любой человек который учился в школе, а не прогуливал занятия и знаком с законами физики, понимает как устроен мир. И если почитать книги, где подробно рассказывается об устройстве космического корабля, лунном модуле, скафандре и т.д., то ты понимаешь, что полёт на Луну, это не такое уж невозможное путешествие, как об этом рассказывают в антинаучных фильмах на Рен-ТВ
0
