еще про бутерброд: моя дочь до 10 лет практически не ела мясо, никакими уговорами не заставить было: в пельменях ела тесто, а фарш выкидывала. И когда она была в первом классе, я случайно узнала как она ела бутерброды с ветчиной или с колбасой: хлеб ела , а ветчину или колбасу выкидывала...
Неужели думаете,что люди не разберутся что им есть, а что не есть из всего предложенного для них на столе ? что им подходит на данный момент, а что не подходит на данный момент ?
Вы просто не доверяете Богу, Который лучше нас знает чем, когда и сколько кормить каждого своего ребенка ...
Я считаю что мудрость есть везде где есть контакт с Богом в любой динаминации ..... вот есть еще еврейский Рав Замир Коэн я его уже выставляла, тоже рекомендую посмотреть его ролики в ютубе о счастливой семье, о правильном воспитании детей -- в них много мудрости можно для себя взять
Спасибо за видео! Моя бабушка и прабабушка были православными, и от них я услышала о Христе Спасителе, о покаянии и спасении, поэтому могу "без напряга" слушать православных. Прослушала проф. Осипова почти до конца (до вопросов и ответов), буквально пару минут он говорил о протестантских "косяках" но потом плавно перешел к "косякам" православным. В основном речь шла о духовной поверхностности и чувственнности в жизни христиан, о сути религии в её правильном смысле слова, о Царстве Божьем, о Плодах Духа, о молитве, о покаянии и благоговении перед Богом, о богослужении и т.д. Очень хорошо он отметил о современном "духовном материализме" который процветает как в православии так и в протестантизме. А разве не так ? Хорошую фразу сказал что "... Перевернули Дерево корнями вверх и нет плода..." и т.д.
Вообщем, на мой взгляд вполне здравые размышления и рассуждения о том, что необходимо соединение с Господом в глубокой и внимательной молитве!!!
Ещё раз спасибо!
P.S. Моя первая духовная книга (кроме Библии) которая сильно на меня повлияла и привела к покаянию - "Сын Человеческий" автор православный священник Александр Мень.
Мне нравиться, что в православии есть уже много не только умных, духовно образованных людей и служителей (со сколькими священослужителями из православия кто-нибудь разговаривал ? общался с ними ? ). С ними интересно общаться, они очень уважительно это делают, без давления и "напряга". И Слово они хорошо знают. И хорошо что они слушают Осипова, это уже говорит об их продвинутости. Они ищут Бога и находят Его.
так уж получается, что со стороны виднее те сучки и бревна ,которые существуют в той или иной группе (части) церкви. А вот свои личные бревна,сучки и задоринки видеть гораздо сложнее и главное - зачастую менее желательно. По плодам узнаете их - это очень важный принцип Писания ,но вот узнать себя и свои плоды - этот принцип не менее,а даже более важный. Действительно профессор Осипов вскрывает многие проблемы ,которые очевидны и которые имеют место у протестантов ,однако в его взгляде или лучше сказать его чистому взгляду на всё мешают сучки ,которые существуют ,и не мало, в православии и его(Осипова) учении..
Тема сложная и неоднозначная - как сказал Господь в одном из видений Рик Джойнера ,что мол из -за того что он возгордился ( я не помню чем именно ,если не ошибаюсь своими видениями,откровениями ) - он ослеп в какой то степени и теперь чтобы быстрее воссстановить свое духовное видение ему нужно принять его через врагов...
Вся Истина и вся Мудрость исходят от Меня. Я говорю через людей, потому что те, через которых Я говорю, являются частью послания. Пока ты оставался достаточно скромным и смиренным , нося эту серую накидку, Я мог говорить с тобой в славе. Всякий раз, когда ты снимаешь ее, ты становишься духовно слепым и глухим. Я буду всегда говорить с тобой, если ты обращаешься ко Мне, но Я должен изменить способ, которым Я говорю с тобой. Я не делаю это, чтобы наказать, но чтобы помочь тебе вернуть свое зрение более быстро. Я дам тебе послание, которое собирался передать через этих свидетелей, но теперь необходимо, чтобы оно пришло к тебе через твоих врагов. Оно придет с испытаниями, и ты должен будешь нагнуться очень низко, чтобы получить его. Это - Единственный способ, которым ты вернешь свое зрение настолько быстро, насколько будешь нуждаться в нем. Для того, что приходит, ты должен видеть".
Разве протестанты считают православных врагами ? Я их не считаю врагами. Разве не везде человек, и там и там? У Тела Христа нет деноминаций... Разве невозможно дополнять друг друга ? У православных тоже есть чему поучиться. В Америке не было таких кровавых репрессий как у нас в России против христиан...
По моему в отрывке Джойнера больше подходит слово критика вместо слова враг. Слово "враг" очень сильное и имеет другое значение. Враг Бога - наш враг, Враги Христа - наши враги. А не наоборот...
вы идеализируете понятия - конечно мы должны дополнять друг друга,однако по сути мы этого не делаем ,а враждуем друг с другом. 1 Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших? (Иак.4:1)
Училка, В том то и дело, что дар получить легко - его заслуживать не надо - это подарок. Этот дар никто не отвергает : хочешь - принимай, хочешь - не принимай, дело твое.
А вот плоды Духа к дару не прилагаются бесплатно. За семечком надо ухаживать : поливать, окучивать, удобрять - и не один год, чтобы какой-нибудь плод получить - хоть яблоко, хоть банан, хоть огурец или помидор и т.д. и т.п.
Если дар Святого Духа тобой получен, то ухаживание за огородом будет наслаждением! Скажи, у тебя было Духовное перерождение, это когда ты была одним человеком, а стала другим? Это очень необычное явление, о чем забыть просто нельзя.
Если ухаживание за "огородом" и в зной и в дожди и в холод осенний (например, капусту убирать при первых заморозках...) и т.д. - это для вас "наслаждение", то извините... И при этом сельский труд на огороде всегда происходит с потом и копанием в грязной земле и т.д. - если вы это называете "наслаждение" - то извините...
Либо вы называя каждодневный сельский труд "наслаждением", сами при этом всю жизнь проживя в городе, и покупая эти плоды каждодневного труда в магазине легко кушая их , сами при этом не взращивая плоды эти, по наивности и не знанию реальности жизни можете этот труд назвать "наслаждением".
Тогда остается вам порекомендовать переехать в деревню и жить там с "наслаждением" на практике. Почему-то большинство убегает от такого "наслаждения" жить в города...
Надо уметь слушать не предвзято. У него может своеобразная манера говорить, где-то с иронией, ... Он не отрицает крещение Духом. Он говорит о плодах Духа, акцентирует внимание на плодах Духа. А плоды Духа автоматом не вырастут в человеке - вот он об этом и говорит. На небесах мы не за дары Духа будем получать награду (воздаяние), а за плоды Духа. Плоды Духа - это уже труд самого человека, его каждодневный выбор - жить по плоти или по Духу. А труд - это всегда усилия, работа над собой - это усилия. А вам всегда легко было признавать себя виновным и просить прощение ? чувствовать боль от обижающих не справедливо и все равно стремиться их прощать ? Поэтому для этого и благодать дана. А что толку , что в протестантских церквях полно говорящих на иных языках - а где их плоды Духа Святого ???
ВераХ, сначала дар Духа - рождение в Духе (крещение в Духе), и только потом - плоды. Но никак не наоборот!!! Как может то, что не умерло и не проросло приносить плоды? Абсурд! Не может не рожденный в Духе человек приносить плоды, угодные Богу! А усилие "взятия" Царства Божия заключается в смирении, признании своей неспособности быть праведным перед Богом и полной зависимости от искупления Христом. И после получения дара прощения и дара обновления (мировоззрение человека при этом полностью меняется)человек в состоянии приносить плоды любви, уже будучи во Христе. При этом никто не говорит, что не будет трудностей и скорбей на пути человека, но мы знаем «Много скорбей у праведного, и от всех их избавит его Господь.» /Псалтирь 33:20/ Я уже тебе писала и еще напишу. Ищи РОЖДЕНИЯ СВЫШЕ! И если хочешь отличать правду от лжи, пусть Слово Божие станет для тебя самым авторитетным на свете. И предвзятость тут не при чем! Дело в ИСТИНЕ !
Рождение свыше это уже априори. не о рождении свыше здесь речь. не уводите читателей от сути сказанного, вы подняли вопрос о "рождении свыше" только для того, чтобы еще раз меня упрекнуть в этом - ну это же шито вашими белыми нитками... У вас больше нет никаких аргументов, кроме белых ниток... Рождение свыше не в вашей компетенции. И это слава Богу.
Спасибо, Татьяна. Только 20 мин смогла выдержать. Для меня это речь духовно мертвого человека, отвергающего бесплатный дар Христов прощения и обновления.
я тоже слушать на смогла...вообще нет ни помазания ...ни присутствия Божьего...религиозная тягомотина...цитирует какие то слова Павла, которых нет в Библии...отрицает крещение Духом Святым, как дар (нигде в Библии не показано, что это сложно) ничего не подкрепляет местами Писания...чисто православная темочка " все тяжело и все через страдания"...Таня а чем он вам понравился??? Просто для меня 2 часа это большой отрывок времени...не могу его тратить на то , что не созидает...
Вера, вы заметили что на самом деле те кто не видит духовной глубины в других проповедников, который духовно глубоко развились и здесь ее не увидели, к сожалению цепляются за слова и не видят смысла, как же глубоко внушение именно религии в протестанскойм направлении не видеть проявление духовной глубины... Осипов конечно же человек и имеет свое мнение, а вы послушайте тот опыт его духовный и понимание о котором он говорит после первых 20 минут, поэтому то я и советовала всем прослушать до конца потому что далее он говорит о проблеме язычества в православии и о другом глубоком..
Грустно Татьяна о том что ролик с бывшим сатанистом Резниковым вам понравился, где не вооружонным глазом видно то что он одержим и не свободен и люди пострадали на его служении и не буду о них говорить потому что это конфедециальная инфа, а ролик где реально человек достиг духовной глубины многими годами вам не заинтересовал
А я как раз совсем недавно хотела задать вопрос в чате : а знают ли "здешние" христиане такого мудрого человека , при чем нашего, русского... и подумала, что хорошо бы его сюда выставить, но с компьютером не настолько хорошо имею дело. Он действительно продвинутый в православных кругах, мне как раз и посоветовали его послушать в августе, но как-то времени не было. Он и вправду трезво говорит. Например, о чем мы молимся ? И о харизматах-протестантах он правду говорит... отрезвляет...
Рекомендую прослушать эту лекцию полностью, очень мудрый профессор, не надо воспринимать категорично из за его отношения к протестантам, просто послушайте ту информацию которую он говорит о духовной жизни, можно многое подчерпнуть для себя и понять также--- кто же они православные на самом деле?
проблема не к его отношению к протестантам...а в его отношении к Писанию...он не верит в Библию...цитирует, что "где двое или трое собраны во имя Мое и Я посреди них" и тут же говорит, что это сложно и не для всех...
1
За название книги спасибо попробую тоже ее прочесть 
