Главная | Беседка | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость
Меню сайта
Топ
О сайте
Комментарии
Мини-чат
500
Наш опрос
Сколько материалов в день лучше всего?
Всего ответов: 43
Статистика

Онлайн всего: 13
Гостей: 12
Пользователей: 1
Sergey
Главная » 2013 » Ноябрь » 6 » Духовная жизнь
19:29
Духовная жизнь
Категория: Видео | Просмотров: 1582 | Добавил: Feniks5 | Рейтинг: 2.6/5
Всего комментариев: 31
avatar
1
30 Feniks5 • 09:28, 09.11.2013 30
Я думаю количество просмотров этой лекции говорит сам за себя, не стали бы столько людей смотреть лажу biggrin
avatar
0
26 КСЮША • 23:46, 08.11.2013 26
Смешано чистое с нечистым и выдано как "прекрасный" бютерброд!))) surprised
avatar
2
27 вераХ • 01:34, 09.11.2013 27
притчи 27:7
Сытая душа попирает и сот,
а голодной душе все горькое сладко.


видели как внимательно его слушают "православные" ( на самом деле они такие же как и мы) ???

не портите им аппетит, пожалуйста...
avatar
1
28 вераХ • 01:38, 09.11.2013 28
не то оскверняет человека, что входит в него (каким бы бутерброд грязным ни был для сытого),
а то оскверняет человека, что выходит из него...
avatar
1
29 вераХ • 01:52, 09.11.2013 29
еще про бутерброд:
моя дочь до 10 лет практически не ела мясо, никакими уговорами не заставить было: в пельменях ела тесто, а фарш выкидывала.
И когда она была в первом классе, я случайно узнала как она ела бутерброды с ветчиной или с колбасой:
хлеб ела , а ветчину или колбасу выкидывала...

Неужели думаете,что люди не разберутся что им есть, а что не есть из всего предложенного для них на столе ?
что им подходит на данный момент, а что не подходит на данный момент ?

Вы просто не доверяете Богу, Который лучше нас знает
чем, когда и сколько кормить каждого своего ребенка ...
avatar
0
31 КСЮША • 01:35, 10.11.2013 31
* 29 вераХ))) ...а я наоборот в детстве фарш и колбасу ела...а тесто оставляла biggrin
avatar
0
24 Feniks5 • 19:40, 08.11.2013 24
Для тех кому понравилась лекция Осипова вот ссылка с его страничкой на ютубе с другими лекциями http://www.youtube.com/user/KonstantinBelenkov/videos
avatar
1
23 Feniks5 • 19:31, 08.11.2013 23
Я считаю что мудрость есть везде где есть контакт с Богом в любой динаминации ..... вот есть еще еврейский Рав Замир Коэн я его уже выставляла, тоже рекомендую посмотреть его ролики в ютубе о счастливой семье, о правильном воспитании детей -- в них много мудрости можно для себя взять
avatar
2
19 Regata • 19:07, 08.11.2013 19
Спасибо за видео!
Моя бабушка и прабабушка были православными, и от них я услышала о Христе Спасителе, о покаянии и спасении, поэтому могу "без напряга" слушать православных. Прослушала проф. Осипова почти до конца (до вопросов и ответов), буквально пару минут он говорил о протестантских "косяках" но потом плавно перешел к "косякам" православным. В основном речь шла о духовной поверхностности и чувственнности в жизни христиан, о сути религии в её правильном смысле слова, о Царстве Божьем, о Плодах Духа, о молитве, о покаянии и благоговении перед Богом, о богослужении и т.д. Очень хорошо он отметил о современном "духовном материализме" который процветает как в православии так и в протестантизме. А разве не так ? Хорошую фразу сказал что "... Перевернули Дерево корнями вверх и нет плода..." и т.д.

Вообщем, на мой взгляд вполне здравые размышления и рассуждения о том, что необходимо соединение с Господом в глубокой и внимательной молитве!!!

Ещё раз спасибо!

P.S. Моя первая духовная книга (кроме Библии) которая сильно на меня повлияла и привела к покаянию - "Сын Человеческий" автор православный священник Александр Мень.
avatar
0
22 Feniks5 • 19:26, 08.11.2013 22
Классно!!! Искренне рада за то, что это видио вам и Вере понравилось smile За название книги спасибо попробую тоже ее прочесть smile
avatar
2
25 вераХ • 20:45, 08.11.2013 25
Мне нравиться, что в православии есть уже много не только умных, духовно образованных людей и служителей (со сколькими священослужителями из православия кто-нибудь разговаривал ? общался с ними ? ).
С ними интересно общаться, они очень уважительно это делают, без давления и "напряга". И Слово они хорошо знают.
И хорошо что они слушают Осипова, это уже говорит об их продвинутости. Они ищут Бога и находят Его.
avatar
1
14 christian • 14:42, 08.11.2013 14
так уж получается, что со стороны виднее те сучки и бревна ,которые существуют в той или иной группе (части) церкви. А вот свои личные бревна,сучки и задоринки видеть гораздо сложнее и главное - зачастую менее желательно. По плодам узнаете их - это очень важный принцип Писания ,но вот узнать себя и свои плоды - этот принцип не менее,а даже более важный.
Действительно профессор Осипов вскрывает многие проблемы ,которые очевидны и которые имеют место у протестантов ,однако в его взгляде или лучше сказать его чистому взгляду на всё мешают сучки ,которые существуют ,и не мало, в православии и его(Осипова) учении..

Тема сложная и неоднозначная - как сказал Господь в одном из видений Рик Джойнера ,что мол из -за того что он возгордился ( я не помню чем именно ,если не ошибаюсь своими видениями,откровениями ) - он ослеп в какой то степени и теперь чтобы быстрее воссстановить свое духовное видение ему нужно принять его через врагов...

Вся Истина и вся Мудрость исходят от Меня. Я говорю через людей, потому что те, через которых Я говорю, являются частью послания. Пока ты оставался достаточно скромным и смиренным , нося эту серую накидку, Я мог говорить с тобой в славе. Всякий раз, когда ты снимаешь ее, ты становишься духовно слепым и глухим. Я буду всегда говорить с тобой, если ты обращаешься ко Мне, но Я должен изменить способ, которым Я говорю с тобой. Я не делаю это, чтобы наказать, но чтобы помочь тебе вернуть свое зрение более быстро. Я дам тебе послание, которое собирался передать через этих свидетелей, но теперь необходимо, чтобы оно пришло к тебе через твоих врагов. Оно придет с испытаниями, и ты должен будешь нагнуться очень низко, чтобы получить его. Это - Единственный способ, которым ты вернешь свое зрение настолько быстро, насколько будешь нуждаться в нем. Для того, что приходит, ты должен видеть".

Шалом.
avatar
1
16 вераХ • 15:11, 08.11.2013 16
Разве протестанты считают православных врагами ?
Я их не считаю врагами.
Разве не везде человек, и там и там?
У Тела Христа нет деноминаций...
Разве невозможно дополнять друг друга ?
У православных тоже есть чему поучиться.
В Америке не было таких кровавых репрессий как у нас в России против христиан...
avatar
1
17 вераХ • 15:15, 08.11.2013 17
По моему в отрывке Джойнера больше подходит слово критика вместо слова враг.
Слово "враг" очень сильное и имеет другое значение.
Враг Бога - наш враг,
Враги Христа - наши враги.
А не наоборот...
avatar
0
18 christian • 15:20, 08.11.2013 18
вы идеализируете понятия - конечно мы должны дополнять друг друга,однако по сути мы этого не делаем ,а враждуем друг с другом.
1 Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
(Иак.4:1)
avatar
3
10 вераХ • 13:21, 08.11.2013 10
Училка,
В том то и дело, что дар получить легко - его заслуживать не надо - это подарок.
Этот дар никто не отвергает : хочешь - принимай, хочешь - не принимай, дело твое.

А вот плоды Духа к дару не прилагаются бесплатно.
За семечком надо ухаживать :
поливать, окучивать, удобрять - и не один год, чтобы какой-нибудь плод получить - хоть яблоко, хоть банан, хоть огурец или помидор и т.д. и т.п.
avatar
0
12 Училка • 14:06, 08.11.2013 12
Если дар Святого Духа тобой получен, то ухаживание за огородом будет наслаждением!
Скажи, у тебя было Духовное перерождение, это когда ты была одним человеком, а стала другим? Это очень необычное явление, о чем забыть просто нельзя.
avatar
3
15 вераХ • 14:53, 08.11.2013 15
Если ухаживание за "огородом" и в зной и в дожди и в холод осенний (например, капусту убирать при первых заморозках...) и т.д. - это для вас "наслаждение", то извините...
И при этом сельский труд на огороде всегда происходит с потом и копанием в грязной земле и т.д. - если вы это называете "наслаждение" - то извините...

Либо вы называя каждодневный сельский труд "наслаждением",
сами при этом всю жизнь проживя в городе, и
покупая эти плоды каждодневного труда в магазине легко кушая их ,
сами при этом не взращивая плоды эти, по наивности и не знанию реальности жизни можете этот труд назвать "наслаждением".

Тогда остается вам порекомендовать переехать в деревню и жить там с "наслаждением" на практике.
Почему-то большинство убегает от такого "наслаждения" жить в города...
avatar
2
9 вераХ • 13:07, 08.11.2013 9
Привыкли слушать только то, что "ласкает" слух, и думают что это подтверждение от Духа Святого...
avatar
3
7 вераХ • 12:55, 08.11.2013 7
Надо уметь слушать не предвзято.
У него может своеобразная манера говорить, где-то с иронией, ...
Он не отрицает крещение Духом.
Он говорит о плодах Духа, акцентирует внимание на плодах Духа.
А плоды Духа автоматом не вырастут в человеке - вот он об этом и говорит.
На небесах мы не за дары Духа будем получать награду (воздаяние), а за плоды Духа.
Плоды Духа - это уже труд самого человека, его каждодневный выбор - жить по плоти или по Духу.
А труд - это всегда усилия, работа над собой - это усилия.
А вам всегда легко было признавать себя виновным и просить прощение ?
чувствовать боль от обижающих не справедливо и все равно стремиться их прощать ?
Поэтому для этого и благодать дана.
А что толку , что в протестантских церквях полно говорящих на иных языках - а где их плоды Духа Святого ???
avatar
0
11 Училка • 13:59, 08.11.2013 11
ВераХ, сначала дар Духа - рождение в Духе (крещение в Духе), и только потом - плоды. Но никак не наоборот!!! Как может то, что не умерло и не проросло приносить плоды? Абсурд!
Не может не рожденный в Духе человек приносить плоды, угодные Богу! А усилие "взятия" Царства Божия заключается в смирении, признании своей неспособности быть праведным перед Богом и полной зависимости от искупления Христом. И после получения дара прощения и дара обновления (мировоззрение человека при этом полностью меняется)человек в состоянии приносить плоды любви, уже будучи во Христе.
При этом никто не говорит, что не будет трудностей и скорбей на пути человека, но мы знаем «Много скорбей у праведного, и от всех их избавит его Господь.» /Псалтирь 33:20/
Я уже тебе писала и еще напишу. Ищи РОЖДЕНИЯ СВЫШЕ!
И если хочешь отличать правду от лжи, пусть Слово Божие станет для тебя самым авторитетным на свете.
И предвзятость тут не при чем! Дело в ИСТИНЕ !
avatar
2
13 вераХ • 14:34, 08.11.2013 13
Рождение свыше это уже априори.
не о рождении свыше здесь речь.
не уводите читателей от сути сказанного,
вы подняли вопрос о "рождении свыше" только для того, чтобы еще раз меня упрекнуть в этом - ну это же шито вашими белыми нитками... У вас больше нет никаких аргументов, кроме белых ниток...
Рождение свыше не в вашей компетенции. И это слава Богу.
avatar
0
3 Училка • 17:05, 07.11.2013 3
Спасибо, Татьяна. Только 20 мин смогла выдержать. Для меня это речь духовно мертвого человека, отвергающего бесплатный дар Христов прощения и обновления.
avatar
2
4 tasya111 • 10:34, 08.11.2013 4
я тоже слушать на смогла...вообще нет ни помазания ...ни присутствия Божьего...религиозная тягомотина...цитирует какие то слова Павла, которых нет в Библии...отрицает крещение Духом Святым, как дар (нигде в Библии не показано, что это сложно) ничего не подкрепляет местами Писания...чисто православная темочка " все тяжело и все через страдания"...Таня а чем он вам понравился??? Просто для меня 2 часа это большой отрывок времени...не могу его тратить на то , что не созидает...
avatar
1
6 Училка • 12:13, 08.11.2013 6
Спасибо за поддержку!!!
avatar
0
8 вераХ • 12:59, 08.11.2013 8
За какую поддержку вы признательны ?
Вы так зависите от поддержки людей ?
Вы хоть понимаете это ?
Где же ваши плоды Духа Святого ?
avatar
0
20 Feniks5 • 19:11, 08.11.2013 20
Вера, вы заметили что на самом деле те кто не видит духовной глубины в других проповедников, который духовно глубоко развились и здесь ее не увидели, к сожалению цепляются за слова и не видят смысла, как же глубоко внушение именно религии в протестанскойм направлении не видеть проявление духовной глубины... Осипов конечно же человек и имеет свое мнение, а вы послушайте тот опыт его духовный и понимание о котором он говорит после первых 20 минут, поэтому то я и советовала всем прослушать до конца потому что далее он говорит о проблеме язычества в православии и о другом глубоком..
avatar
0
21 Feniks5 • 19:18, 08.11.2013 21
Грустно Татьяна о том что ролик с бывшим сатанистом Резниковым вам понравился, где не вооружонным глазом видно то что он одержим и не свободен и люди пострадали на его служении и не буду о них говорить потому что это конфедециальная инфа, а ролик где реально человек достиг духовной глубины многими годами вам не заинтересовал sad
avatar
0
2 вераХ • 15:17, 07.11.2013 2
А я как раз совсем недавно хотела задать вопрос в чате :
а знают ли "здешние" христиане такого мудрого человека , при чем нашего, русского...
и подумала, что хорошо бы его сюда выставить, но с компьютером не настолько хорошо имею дело.
Он действительно продвинутый в православных кругах, мне как раз и посоветовали его послушать в августе, но как-то времени не было.
Он и вправду трезво говорит. Например, о чем мы молимся ?
И о харизматах-протестантах он правду говорит... отрезвляет...
avatar
0
1 Feniks5 • 19:38, 06.11.2013 1
Рекомендую прослушать эту лекцию полностью, очень мудрый профессор, не надо воспринимать категорично из за его отношения к протестантам, просто послушайте ту информацию которую он говорит о духовной жизни, можно многое подчерпнуть для себя и понять также--- кто же они православные на самом деле?
avatar
1
5 tasya111 • 10:36, 08.11.2013 5
проблема не к его отношению к протестантам...а в его отношении к Писанию...он не верит в Библию...цитирует, что "где двое или трое собраны во имя Мое и Я посреди них" и тут же говорит, что это сложно и не для всех...
Похожие материалы: Новые материалы:
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930


ИЗЛИЯНИЕ.ru - Сайт для горячих христан © 2008-2024