Вся вселенная полна величайших опасностей. Как часто оказывается, там, где есть великая опасность, есть и великие возможности. По этой причине использование величайших возможностей часто требует величайшей веры и мужества.
В фильме "Оппенгеймер" есть сцена, когда Дж. Роберт Оппенгеймер собирался взорвать первую атомную бомбу, и генерал армии Лесли Гроувз-младший спросил о возможности того, что бомба уничтожит мир. Оппенгеймер сказал: “Шансы близки к нулю”. Когда Гровс переспросил: “Близки к нулю?” Оппенгеймер ответил: “Чего вы хотите от одной только теории?” На это Гровс ответил: “Ноль был бы хорош!”
Неужели кто-то из учёных думал, что эта бомба может вызвать цепную реакцию, которую невозможно будет остановить, пока она не уничтожит весь мир? Да. Некоторые учёные полагали, что реакция может просто поглотить весь кислород на Земле, что было бы так же плохо. На самом деле, было проведено несколько экспериментов, в ходе которых некоторые учёные думали, что они могут уничтожить всю землю. Они не хотели этого делать, но у них были опасения, что это может произойти. Стоит ли какой-либо научный эксперимент того?
Дело в том, что наука продвинулась так далеко, что часто существует по крайней мере несколько различных групп, способных сделать следующий шаг в чём-то, что действительно может подвергнуть всех риску. На каждую из этих групп обычно оказывается давление из-за того, что, если они не пойдут на этот риск, это сделает другая группа, не столь ответственная, как они, и тогда безответственная группа получит контроль над новым фактором, который был высвобожден.
Именно стремление нацистов создать ядерную бомбу подтолкнуло Америку к созданию этой бомбы. Нацисты, возможно, опередили бы нас, если бы не спецназовцы, которые устроили диверсию на нацистском заводе по производству тяжелой воды и её поставках. Увидев природу нацистского режима, Альберт Эйнштейн, который был пацифистом и не верил в войну, поддержал разработку атомной бомбы в США, потому что было совершенно немыслимо позволить нацистам получить её раньше нас.
Самой большой и опасной угрозой для человечества — большей, чем все гамма-всплески, астероиды, вулканы или другие потенциальные убийцы планет, — по-видимому, является человечество и то, с чем мы сейчас сталкиваемся. Искусственный интеллект (ИИ) может привести к величайшей катастрофе на сегодняшний день или к некоторым из величайших благ. Его возможности могут быть использованы для предотвращения повторения чего-то столь же ужасного, как то, что было выпущено из лаборатории в Ухане, Китай, что угрожало всему миру и опустошило большую его часть. Или же это может быть использовано в худших целях, что приведёт к возникновению более мощных пандемий теми, у кого злые намерения. Это также может помочь вылечить многие болезни, от которых сейчас страдает человечество.
Несмотря на это, я не возлагаю надежд на то, что ИИ спасёт нас от самих себя или от чего-либо ещё в этом опасном месте. ИИ теперь “готов к использованию”, как и атом. Вопрос больше не в том, разрешим ли мы искусственный интеллект, потому что ему уже разрешили существовать, и нет способа вернуть его обратно. Теперь вопрос в том, кто будет осуществлять надзор и управлять им.
Один из разработчиков искусственного интеллекта недавно предложил Организации Объединенных Наций взять это на себя. ООН может показаться крупнейшей и самой безопасной международной организацией, но это не так. Возможно, это одна из самых коррумпированных политических организаций в мире, которой легко манипулировать, и она очень предвзято настроена по отношению к США и Израилю. Кто будет курировать ООН? Что заставляет кого-либо думать, что ООН обладает опытом или мудростью для управления ИИ, или преданностью добру и справедливости, чтобы не допустить его использования во зло? Похоже, что одна из самых важных вещей, необходимых для этой работы, - это превосходный интеллект, а ООН никогда этого не демонстрировала.
Сейчас, когда решается этот вопрос, мы находимся в очень опасном положении, и, вероятно, с этого момента мы будем продолжать находиться в опасном положении. Будет ещё опаснее, если христиане не будут ходить с верой и мужеством, с которыми мы призваны ходить, и не будут светом и солью, которыми мы призваны быть. Искусственный интеллект уже здесь, и если христиане попытаются убежать или спрятаться от него, вместо того чтобы взаимодействовать с теми, кто им управляет, и быть частью тех, кто им управляет, зло заполнит вакуум, который оставят христиане. Мы должны иметь веру и мужество, чтобы решать важные проблемы нашего времени.
