Главная | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость
             
Что означает и как звучит имя Бога יהוה

Всем Шалом…
Хочу поделиться с Вами очень мощным на мой взгляд откровением… Оговорюсь сразу это не мое откровение в чистом виде, идею я  услышала через одного мужа Божьего у нас в Израиле… И я решила закопаться в Слово. И учитывая, что мой иврит не на той высоте, на какой бы хотелось ))) то у меня это взяло время…

Я могу конечно ошибаться, но я вижу это откровение важным и  глобальным для христианского сообщества…
Хочу сразу отметить, что это откровение возможно получить, только  читая  Библию на иврите. Так как на русском его не возможно увидеть. Поэтому будет небольшой урок иврита.  Обещаю сделать его максимально не сложным ))) И небольшое напоминание всем нам, что все-таки из Израиля вышло Слово и как я вижу – продолжает выходить…

Итак приступим…
Речь пойдет об имени Бога, единственное имя, которое у евреев запрещено произносить вслух, которое прочитывается  отдельно по буквам   יהוה. Это откровение даст нам обьяснение где же был Иисус все то время, пока не пришел на землю и многое другое.

Итак, имя Бога. Наши  переводчики его перевели  как Сущий, Я Есмь, Иегова  и в наши дни появились «специалисты» которые не владея ивритом заявили так же о своем «откровении» о том, как на самом деле звучит это имя и что оно означает ( что кстати и побудило меня к написанию этой статьи)

Для начала, я хочу сделать небольшое вступление. Нам важно понимать, что если бы все читали Писание на иврите, то они бы заметили, что практически все имена, названия городов и даже колодцев  в Иврите несут СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ…

Например, город Вифлеем  - в русском переводе это название ну вообще ни о чем не говорит, просто набор букФФ, в то время как на иврите звучит Бейт Лехем – дословно переводится как ДОМ ХЛЕБА…Или город Вефиль, звучит на иврите как Бейт Эль – дословно переводится как ДОМ БОГА.  Пенуэл – в иврите звучит как ПНЕЙЭЛЬ , что разбирается на два слова Пней- лицо и Эль Бог (потому что он там боролся с Богом лицом к лицу) и на русском должно звучать как ЛИЦО БОГА.  Имя Сарра – в иврите сар – это князь, что значит, что ее имя звучит как КНЯГИНЯ. Авраам – Ав- отец, ам- народы ОТЕЦ НАРОДОВ. Вениамин – на иврите Беньямин…Бен – переводится как сын, ямин – это право (в противовес лево, то есть речь о правой стороне) СЫН СПРАВА.  И многие другие имена и названия так же можно разобрать . Думаю, что многие это знают, и для вас это не будет новостью.

Хочу так же заметить, что имя Иисус Христос – это не имя и фамилия, но это имя которое несет смысловую нагрузку и звучит на иврите как Иешуа  а-Машиах .

Иешуа – переводится с иврита как Спаситель. И именно поэтому мы читаем «родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус – Иешуа – Спаситель , ибо Он спасет людей Своих от грехов их. То есть имя Господа выражало то, для чего Он рожден.
Машиах – переводится с иврита как Помазанник и Помазывающий… Замечу, что помазанный – звучит на иврите как машУах, а не машИах … Так что Иешуа не просто Помазан, Он тот кто помазывает.

Поэтому вера в того, кто  является ПОМАЗАННЫМ и ПОМАЗЫВАЮЩИМ СПАСИТЕЛЕМ – СПАСАЕТ …   Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус (Спаситель) есть Христос (Помазывающий) , Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его. Иоан.20:31

Я думаю, что всем понятно, что имя НЕСЕТ СМЫСЛОВУЮ НАГРУЗКУ и всегда говорит нам о чем то или о ком то. Теперь давайте посмотрим, что происходило в  то время, когда Бог явился Моисею.

Давайте прочитаем…
Исх. 3:13-15 И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им? Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам. И сказал еще Бог Моисею: так скажи сынам Израилевым: Господь, Бог отцов ваших, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова послал меня к вам. Вот имя Мое на веки, и памятование о Мне из рода в род.

Моисей знал, что евреи бы сразу спросили ИМЯ Бога.  Потому что в имени сокрыта информация, смысловая нагрузка. Именно поэтому и спросил у Бога его Имя. И что мы получили в наших переводах ?  Мы же с вами помним, что Имя должно было о чем то нам сказать, но никто из нас толком никогда не понимал,  что же оно означает…  Но ведь оно ДОЛЖНО ОЗНАЧАТЬ.

То о чем я далее напишу объяснит вам, ПОЧЕМУ ЕВРЕИ СПРЯТАЛИ ИМЯ БОГА и запретили произносить его одним словом . И они не только запретили его произносить одним словом, но еще и повелели произносить по буквам, потому что то как это Имя звучит в иврите НЕ ВМЕЩАЕТСЯ в иудейское понимание, но ОЧЕНЬ ПОНЯТНО ХРИСТИАНАМ )))

Нам важно помнить, что когда мы читаем в Писаниях «Господь» – это в большинстве случаев написано как יהוה. Уже с первых глав Бытие мы можем читать Бог сделал то и это…и затем во второй главе появляется слово Господь  ( יהוה) и это именно это слово. Что же оно означает? 

И вот теперь у нас начинается урок иврита )))

В иврите слова имеют корневую систему… корень – несет в себе некое послание, и вокруг этого корня создаются и существительные, и глаголы  и прилагательные (да простят меня знатоки иврита, но я стараюсь упростить это насколько можно, чтобы все было понятно)…

Самый простой пример, глагол РАБОТАТЬ  (лаавод)
לעבד –  корень этого глагола буквы ע.ב.ד   то есть мы видим с вами эти буквы в этом глаголе…и затем все слова, которые связаны с этим корнем будут нести ту же смысловую нагрузку…слова работник (עובד  ), работа (עבודה), работают  (עובדים ) – все эти слова будут иметь эти же буквы в своем корне.

Я подвожу вас к тому, что,  чтобы понять имя Бога – нам нужно понять от какого глагола или глаголов образуется это слово, какой у него корень. И тогда мы сможем понять, какую смысловую нагрузку несет имя Бога.

Это глагол Легиот (каряво по русски написала…звучит мягче)
להיות   - быть, стать, становиться, являться, представлять собой. Его часто берут за основу в толковании имени Бога… оно имеет корень  .ה.י.ה  . Этот глагол конечно имеет те же буквы, что имя Бога, но немного в другом порядке…  Нам нужно слово, которое будет иметь в себе корень  .  ה. ו. ה

У меня есть книга 840 глаголов иврита…и я решила порыться и нашла два глагола, которые имеют этот корень. 

להוות - создавать, образовывать, составлять, представлять собой … 

להתהוות - создаваться, образовываться, возникать, формироваться, происходить

Удивительно, что эти два глагола есть в общем списке всех глаголов (в моей книге) , но они по непонятной причине ПРОПУЩЕНЫ в таблицах спряжения…совпадение или опять что то спрятали от нас? ))))Вы замечаете, что оба эти глагола имеют один корень и несут похожую смысловую нагрузку?

И вам придется мне поверить на слово, что первый глагол  להוות  в будущем времени пишется и звучит так же как написанное и запрещенное к произношению имя Бога… оно пишется как יהווה или как יהוה (УЗНАЕТЕ ЭТО СЛОВО?) . для знатоков иврита, которые спросят почему там две вав, а там одна объясню, что есть такое понятие как ктав хасер, когда не пишут «йуд» или «вав». Как например в слове כל .  


 
Оказывается, что когда Господь произнес свое имя, то Он сказал, что в будущем времени Я ТОТ, КТО ВОССОЗДАМСЯ (ВОПЛОЩУСЬ) , ОБРАЗУЮСЬ, СФОРМИРУЮСЬ… !!!!!

Вам это ничего не напоминает?!  Например Иоан.1:14 – И СЛОВО СТАЛО ПЛОТЬЮ…

И если это так и есть, то тогда нам становятся более понятны имена Бога, когда Он говорил, что 
Я Иегова–Рофе – Я Господь целитель, то это означает, что Я ВОПЛОЩУСЬ ДЛЯ ТЕБЯ ДОКТОРОМ, Я СФОРМИРУЮСЬ ДЛЯ ТЕБЯ ДОКТОРОМ… Вы не думаете, что уже кто то воплотился и стал нашим Целителем?
Иегова – Шалом – Я воплощусь, сформируюсь, возникну для тебя Миром. Я так думаю, что уже есть Тот , кто примирил нас с Богом и Он наш МИР.
Иегова – Цидкену – Я воплощусь, сформируюсь, воссоздамся  для тебя Праведностью…О! Кто придя во плоти стал нашей Праведностью? 

Что же получается?  Что еще с первых страниц Писания, Господь сотни раз говорил к евреям, что Он тот кто воплотиться (ну это слово на мой взгляд самое подходящее) . Его Имя говорило им об этом постоянно. И у пророка мы читаем Ис.9:6 Ибо младенец родился нам —Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.  Бог явился во плоти...

И евреи спрятали это имя, повелев его произносит по буквам, потому что, если бы они его читали и произносили, то они бы понимали, что Бог явится во плоти, но иудаизм ОТВЕРГАЕТ подобное понимание и именно поэтому они наложили табу на его произношение… Что то я на них наехала ))) Ладно будем добрее и будем считать, что они это просто сделали, чтобы имя Бога «не произносилось в суе»…

Теперь как же оно звучит? Это слово редко, но употребляется в иврите и звучит оно как ЯГОВЭ... Именно так звучит то слово о котором я писала выше. Первая буква звучит как наше местоимения «Я»….там где я написала букву «Г» - она должна звучать глухо, как на выдохе…некая смесь между «г» и «х»… То есть не Иегова и не Яхве. Ну и не те все странные имена, которые люди придумывают, то на имя Иешуа, то на имя Бога.

Я думаю, что после того, что мы прочитали, ВСЕМ стало понятно, что  когда мы читаем о встрече Авраама с Господом, перед тем как Господь сказал, что Он планирует разрушить Содом и Гомору. Мы читаем в оригинале, что Авраам вел разговор с ЯГОВЕ (Быт. 18 глава).  Так с кем говорил Авраам? Он говорил с тем, КТО должен был воплотиться  в нашу Праведность, в нашего Целителя, в нашу Победу, в наш Мир(!!!)

Недавно в своем материале про ангелов, я уже вскользь затронула тему, что Господь (ИЕШУА) являлся людям в Писаниях Ветхого Завета. 
Иоанн пишет   «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.»
Как же Иоанн может говорить, что Бога не видел никто и никогда, если мы в Ветхом Завете читаем, что Он говорил лицом к лицу с Моисеем, Авраам принял его в доме, Иаков с ним боролся, и так далее.   Выглядит так, что есть некая не состыковка, но когда мы видим, что все эти явления сопровождает имя ЯГОВЭ… То нам важно увидеть, что это ЕДИНОРОДНЫЙ СЫН – ОН ЯВЛЯЛ ОТЦА на всех этих встречах!!! Он тот кто был от начала , как и написано в Новом Завете Иоан. 8:25 Тогда сказали Ему? кто же Ты? Иисус ответил им: от начала Сущий, как и говорю вам.

На этом месте я остановлюсь, потому что это уже должно быть отдельной статьей… Пусть Господь вас благословит, и пусть это Слово еще больше приведет вас к Познанию Бога и откровению об Иешуа.

Верю, что этот материал разобьет сомнения у тех, кто упразднял Божественность Христа (МАШИАХА), и  укрепит тех, кто в это всегда верил…

ПРОДОЛЖЕНИЕ  
Рут Эстер…
Категория: Библия | Просмотров: 10443 | Добавил: Рут | Рейтинг: 5.0/50 | |
Всего комментариев: 901 2 »
avatar
0
90 kostyantynbilous • 01:30, 08.01.2020 90
Думаю, что в произношении нужно заменить Яг на Ех. Больно произношение Я сильно отстоит от иврита.
avatar
0
89 kostyantynbilous • 01:28, 08.01.2020 89
А как вам такой вариант: Тот кто создает (создатель) или тот кто дает жизнь (жизнедатель)?
avatar
0
88 svetlanalevterova100 • 13:36, 25.07.2018 88
Шалом всем.Интиресная и полезная статья,Рут.Я не знаю иврит,только начинаю учить,но тему Имени Всесильного,мы с мужем изучаем,некоторое время.Хочу поделиться.Имя Творца это наше дыхание,значит,мы дышим Им.Йа—вдох,hwe—выдох.Прошу поправить,разьснить,что не так,или добавить.Благословений всем.
avatar
0
59 igorvaskovkyiv • 10:33, 23.09.2016 59
«Наш Бог Иегова — один Иегова» (Второзаконие 6:4) Это не зря было сказано, дабы подчеркнуть что Бог, имя которому Иегова, является единственным истинным Богом. Чтобы евреи знали и помнили, кому поклоняться.
Даже Иисус говорит самаритянке: "Поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу"
(Св. Евангелие от Иоанна 4:21)
Но людям сложно понять такие простые и очевидные вещи, они больше любят изощренные и запутанные толкования, при которых надо отключать логику ибо не в силах осознать это умом. Да и Бога никто не видел и поэтому его многим сложно воспринимать, а то что подлежит визуализации куда ближе. Поэтому сейчас наверное так развито иконопоклонение (или иконопочитание, разницы нет), поклонение дарам волхвов, когда нашли крест на котором якобы был распят Иисус, люди приходившие ему поклониться пытались отгрызть кусок и взять с собой. Да и вся Библия испещрена подтверждением о том, что Бога-Иегову мало почитали и быстро забывали, невзирая на все, что Он для них сделал, ведь идолы рядом, их видно и можно дотронуться, людям наверное так удобней было веровать.
Но чтобы понять истинная у вас вера или нет обратите внимание на такой стих.
По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.
(Св. Евангелие от Иоанна 13:35)
avatar
1
33 igorvaskovkyiv • 13:19, 22.09.2016 33
То есть вы хотите сказать, что Иисус и есть Бог Творец? Не соглашусь с вами. Во-первых ответ в Иоан. 8:25, подстрочник перевода с греческого языка, звучит как "От нача́ла Который что и
говорю вам". Это согласовывается с тем, что Слово было вначале. В Библии есть масса стихов, которые недвусмысленно показывает, что Иисус не равен Богу-Отцу, кому интересно могу привести примеры. Предлагаете их все игнорировать? Кому Иисус тогда молился и зачем? Кто его воскресил?
avatar
0
35 smeusb1 • 14:04, 22.09.2016 35
И тем не менее все отцы Церкви, которых я читал, считают так. Что Иисус - это Слово и Он - Творец. Я думаю, они неплохо разбирались в этом вопросе. По крайней мере, я не встречал убедительных доводов в пользу обратного. Если они у вас есть, было бы хорошо, если бы мы с ними ознакомились)
Кстати, ничего страшного в этом нет, что Христос творил Вселенную. Вы также участвовали в её сотворении... если вы ещё не знаете.
avatar
0
36 igorvaskovkyiv • 15:16, 22.09.2016 36
То есть вы уже поигнорировали мою аргументацию сославшись на каких-то отцов. Вот вам некоторые стихи, о которых я говорил:
1)Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца. (Св. Евангелие от Иоанна 14:24)
2)Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня. (Св. Евангелие от Иоанна 14:28)
3)Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. (Св. Евангелие от Иоанна 17:3)
4) Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему. (Св. Евангелие от Иоанна 20:17)
5) Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога…(Деяния св. Апостолов 7:55) Иисус находится по правую сторону от Бога
6) вы же — Христовы, а Христос — Божий. (Первое послание к Коринфянам 3:23)
7) Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много…но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. (Первое послание к Коринфянам 8:6) Имеется ввиду, что все сотворено через Иисуса.
8) Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. (Первое послание к Коринфянам 11:3) Как они могут быть равны?
9) Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем. (Первое послание к Коринфянам 15:28) Как они могут быть равны?
Слушать это хорошо, но нужно и Библию самому читать и проверять, то что говорят.
avatar
0
37 igorvaskovkyiv • 15:21, 22.09.2016 37
Могу еще добавить, что Иисус не знает время своего возвращения.
36. Но о том дне и часе не знает никто, кроме Отца – ни ангелы на небесах, ни Сын. (взял из нового русского перевода)
(Св. Евангелие от Матфея 24:36)
Кстати в Синодальном переводе выкинули слово Сын, чтобы в догму о Троице лучше вписывалось, хотя особого смысла не было в этом, так как написано, что не знает никто кроме Отца.
avatar
0
38 igorvaskovkyiv • 15:45, 22.09.2016 38
Христос все создал, я с вами полностью согласен. Этому есть подтверждение в Библии. Иисус так же назван "искусный мастер". Он исполнитель.
Подумайте как-нибудь на досуге над следующим стихом
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1)
Все любят обращаться внимание на последнюю фразу Слово было Бог (кстати в разных Библиях это слово по разному переводится, есть варианты богоподобный, божественный даже видел божественное существо). Но никто не смотрит на то, как это Слово может быть у Бога и при этом им же являться. Где логика? Вначале было Слово говорит о том, что у Слова было начало. У Бога же начала нет.
avatar
0
39 Рут • 16:01, 22.09.2016 39
http://outpouring.ru/news/2013-09-12-6489 ПОЧИТАЙТЕ ЭТО
Я думаю, что в вопросе понимания сущности Бога не нужно впадать в крайности... Понятно, что мы не можем всего постичь, главное не впадать в крайность, что Иисус не Бог...и не впадать во вторую крайность, что Иисус и Бог Отец - одна и та же личность...И та и другая крайность имеет место быть в учении церкви наших дней, и они не соответствуют истине

Есть ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА...
А что касается того, что Иисус Творец, так Бог Отец творил все СЛОВОМ, а Иисус как известно СЛОВО БОЖЬЕ...
avatar
0
40 igorvaskovkyiv • 16:40, 22.09.2016 40
Я правильно понял, что к вам Господь приходил?
Вы путаете понятия, уже сталкивался с этим. Божественный - исходящий от Бога, связанный с ним (Википедия) Божественную природу Иисуса я не оспариваю, напротив я с этим согласен, но это не означает автоматом, что он Бог равный Богу Отцу. Он Сын Бога (но не БОГ-Сын, не путайте). Он никогда не претендовал на роль Всемогущего Бога, а с покорностью исполнял его волю.В древнееврейских именах часто было заложено слово Бог, есть отдельная тема, это никак не доказывает, что он Бог равный Богу-Отцу. Прочитал вашу тему, ничего нового не нашел для себя. Могу с вами ее пообсуждать, где вы увидели, что Иисус равен Богу-Отцу или им же является не пойму.
Кстати, когда Иисус молится в Гефсимансом саду, к кому он обращается с просьбой о том, чобы его миновала эта участь? И добавляет, но пусть будет не как Я хочу, но как Ты (не он решает свою судьбу, он лишь следует воли своего Отца). И как я понял приведенные мной стихи вас ни на какую мысль не натолкнули.
avatar
1
41 smeusb1 • 16:51, 22.09.2016 41
Именно поэтому я и отправил вас к ранним отцам Церкви. Они очень хорошо объясняют те стихи, что вы привели. Просто почитайте и вам станет всё понятно.
Христос смирил Себя, унизил, если вы помните из Писаний... Поэтому не вижу вообще никаких проблем. Ни с тем, почему Он молился Отцу, почему исполнял Его волю, почему Он - Бог Сын, ни с другими местами Писаний.
Кстати, есть ещё Бог Дух Святой) Это тоже отдельная личность, но равная Отцу и Сыну)))
avatar
0
42 igorvaskovkyiv • 17:41, 22.09.2016 42
Мне все понятно, по крайней мере в вопросе главенства.
Вы внимательно читаете, какие стихи я привел?
8) Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. (Первое послание к Коринфянам 11:3)
Это апостол Павел пишет (Иисус уже вознесся, снова стал духовной личностью). Не получится применить вашу аргументацию на все случаи жизни.
Ваши так называемые отцы, нестыковки некоторых стихов, которые Троицу опровергают, парадоксом называют.
Если заметите, то Бога-Отца никто никуда не посылает, зато везде посылается дух и Иисус. При крещении Отец помазал Иисуса святым духом, Бог помазал Бога Богом? К кому Иисус обращался все время в молитве? К самому себе? Молитву Отче наш помните? Молитва Отцу посвящена, не духу ни Иисусу. Стефан видит Сына человеческого стоящего по правую руку от Бога, двоих видит, чтобы понятней было (дух вообще не упоминается). Если дух равен им, то почему его забыли упомянуть?
avatar
0
44 smeusb1 • 17:58, 22.09.2016 44
Проблема человека в том, что когда он пытается понять или объяснить Бога - он забывает, что он человек) Если вы хотите поговорить о Боге, то что Он для вас, давайте начнём с этого?)
По стиху №8 - Христу глава Бог. А кто спорит? И так будет, пока Он (Иисус) не возвратит к Отцу всех детей.
И Духа Святого не забыли упомянуть. Это вы читали и Его не увидели) Там написано, что Духом Святым Стефан был исполнен) Дух Святой открыл Небеса и показал ему Отца и Сына.
avatar
0
45 igorvaskovkyiv • 18:12, 22.09.2016 45
Чтобы понять кто чью волю исполняет и кто кем является, достаточно взять Библию в руки и прочесть ее. Если же пытаться понять не изучая Писание, то тогда придется верить всем на слово. Дух давался христианам при крещении, а про дары духа можно почитать в Библии. Дух был в каждом крещенном христианине. Вы же духа Богом считаете. Когда я сказал про Бога и Иисуса на небе, то основной акцент - это их двое. Только Бог он один.
avatar
0
46 smeusb1 • 18:17, 22.09.2016 46
Пожалуйста. Вы верите так, я верю так. Вы так видите, я иначе. У вас свои доказательства. У меня свои.
avatar
0
47 igorvaskovkyiv • 18:20, 22.09.2016 47
По вашему мнению Иисус являясь Богом равным Богу-Отцу, находится с ним на небесах (обе духовные личности) при этом ему не равен пока он не соберет всех его детей? И потом станет равным, на основании чего? Вы сами это придумали? А как он может быть ему не равен если он и есть Бог в вашем понимании, тем более что он вознесся, ведь Бог один, вы же сделали уже многобожие, как будто их двое.
avatar
0
51 smeusb1 • 18:50, 22.09.2016 51
Я же у вас спросил, что для вас Бог? С этого надо начинать. Тогда у вас не будет некоторых вопросов. Как вы понимаете? Что это? Что Он из Себя представляет. Всё, что знаете о Нём - напишите.
Написано, что когда Отец всё покорит Сыну, тогда и Сын покорится Отцу.
avatar
0
43 igorvaskovkyiv • 17:57, 22.09.2016 43
Для информации.
Когда в 325 году н.э. римский император Константин (который не был в то время христианином и поклонялся солнцу) созвал епископов и предложил формулировку, что Христос одна сущность с Отцом. Епископы, кроме двоих, трепеща перед императором, подписали символ, причем многие сделали это вопреки своему желанию. После Никейского собора был в 381 году н. э. Константинопольский собор, на котором решили, что решено, что святой дух находится на одном уровне с Богом и Христом. Многие сопротивлялись принятию этого учения и этим навлекали на себя жестокие гонения.
avatar
0
48 smeusb1 • 18:27, 22.09.2016 48
Божьи пути неисповедимы...
Бывает так, что когда человек что-то не понимает, или даже не хочет... вмешивается Бог. И Он это делает так, как Он хочет. И кто может сказать Ему: почему Ты так сделал? И запретить?
Возможно подходили Божьи сроки и так как епископы с откровением о Троице были бессильны из-за своего меньшинства в продвижении учения о Троице, то Господу пришлось задействовать Константина. И Он сделал то, что Он сделал и так, как посчитал нужным.
avatar
0
49 igorvaskovkyiv • 18:27, 22.09.2016 49
Спасибо, что высказали свою точку зрения. Ответьте пожалуйста. Вы к догмату о Троице сами пришли читая Писание или вас этому научили?
Когда Иисус говорит "Я и Отец - одно" - все видят равенство, когда Иисус говорит "Отец больше меня"(Иоанна 14:28)- все говорят он себя унизил, логики нет. И скажу в заключении, если Бог один - а с этим никто не будет спорить, то нельзя быть одновременно на небе и на земле и друг с другом общаться и что-то просить друг у друга при этом являясь самим собой.
avatar
0
50 smeusb1 • 18:44, 22.09.2016 50
Когда я стал читать Библию, я сразу так увидел, почувствовал, познал. Бога Отца и Бога Сына... А спустя время, в ночь перед водным крещением, ко мне в комнату зашёл и Дух Святой. И я обрёл общение ещё и с Ним)
И логика есть, я её почему-то вижу. Ну а вы её почему-то нет. Наверное всё в нашем понимании Бога. Короче говоря, это даже не вопрос веры, а вопрос сознания.
avatar
0
52 igorvaskovkyiv • 09:49, 23.09.2016 52
Я во всех комментариях пишу о том, кого я считаю Богом. Странно, что вы этого не видите. Это Бог-Отец, он же Иегова (Яхве, в разных языковых группах по разному произносится). Так же я почитаю его Сына Иисуса. Святой дух это действующая сила Бога.
Почему же Иисус проповедуя и столько рассказывая о своем Отце не объяснил ученикам суть троицы (все притчи и его рассказы о взамоотношении Отца и Сына), а также апостолы первых времен так же не описали это учение, не нашли время или хотели всех запутать? Вряд ли. Тем не менее христианами становились простые люди без богословского образования, настолько простым было учение и понятным.
На сегодняшний день ученики семинарий не знают, как проповедовать это учение о троице ибо они его сами не понимают. А сложные богословские труды настолько сложны в использовании терминологии, что люди не в силах его осилить, да и если прочитать то ответа все равно не найдете.
Как сказал (Лев Толстой) Самый верный признак истины – простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна, многословна.
avatar
0
55 smeusb1 • 10:07, 23.09.2016 55
Ну Лев Толстой считал и Гиту (Бхагавад-гиту) великой книгой, а слова Кришны - истиной. Так что Толстой конечно классный философ, но насчёт истины он не всегда прав бывает... Поэтому он и ошибся, назвав Христа просто Учителем, не увидев в Нём Бога.
Я имел в виду ни кому вы поклоняетесь (лично я поклоняюсь всем троим и я ничего не могу поделать, если кому-то мои слова режут их святой слух))), а просил дать определение, характеристику Богу. Чтобы вы рассказали о Нём всё, что знаете. Что Он для вас.
avatar
0
57 igorvaskovkyiv • 10:17, 23.09.2016 57
Не стоит добавлять то, чего в Библии нет. Иисус себя не унижал, он смиренно выполнял волю Отца. А вот то, что вы делаете Иисуса равным Богу-Отцу и вводите многобожие унижает самого Создателя.
avatar
0
58 smeusb1 • 10:25, 23.09.2016 58
Он не мог не унизить Себя, потому что сказал Сам об этом. Что унижающий себя, будет возвышен...
Я бы очень хотел, чтобы у вас были отношения с Господом Иисусом Христом. И Господь этого хочет. Бывает, что вы слышите Его голос? Вы чувствуете Его? Дух Святой общается с вами?
avatar
0
64 igorvaskovkyiv • 12:12, 23.09.2016 64
Так этот стих не о том, что он свои способности и возможности занизил)) А о том, что кто смирит себя и будет готовым служить другим, тот будет возвышен потом.
avatar
0
72 smeusb1 • 13:04, 23.09.2016 72
Чтобы лучше понимать о чём тот или иной стих, чтобы лучше понимать Библию, чтобы видеть, какую глубину заложил Дух Святой в то или иное место Писания, нужно иметь отношения с Духом Бога. Нужно иметь с Ним общение. Слышать Его голос, видеть Его сны, видения, иметь Его дары и пользоваться ими.
Вы на сайте, в окружении людей, которые слышат Бога, с которыми говорит Творец. Это прекрасно - ощущать Его, видеть Его дела, но слышать Его голос - ещё лучше.
Вы не хотите?
avatar
0
68 igorvaskovkyiv • 12:49, 23.09.2016 68
Сказано в Библии, что дары духа упразднятся. Со мной Бог не разговаривает, но его присутсвие и помощь я ощущаю во всем, что меня окружает.
avatar
0
60 igorvaskovkyiv • 10:37, 23.09.2016 60
Для smeusb1. Почитал еще немного. Ранние отцы церкви, как раз отрицали существование троицы. Вы наверное были не в курсе. Тому кому будет интересно, как возникла троица и почерпнуть для себя много полезной информации советую почитать об этом здесь http://spiritual-life.com.ua/2012/05/18/kogda-poyavilos-uchenie-o-troice/
avatar
0
61 smeusb1 • 10:52, 23.09.2016 61
Вы что-то не туда забрели, не там читали) Начиная с первых Апостолов, всегда были люди, которым Бог открывался, как Отец, Сын и Дух Святой. Но вас никто насиловать не собирается) Если вы не желаете поклоняться Христу и Духу Святому, то я вас заставлять не буду)
avatar
0
63 igorvaskovkyiv • 12:09, 23.09.2016 63
Дабы не быть голословным покажите мне где это написано. Дайте мне ссылку на этих людей и апостолов. Хотя отступники уже в то время существовали о чем Павел предупреждал.
avatar
0
70 smeusb1 • 12:57, 23.09.2016 70
А почему вы сами не можете набрать в поиске и посмотреть?
avatar
0
74 igorvaskovkyiv • 13:16, 23.09.2016 74
Поэтому и просил вас показать, где вы это прочли.
ДОНИКЕЙСКИЕ отцы были признаны ведущими религиозными учителями первых веков после рождения Христа. То, чему они учили, представляет для нас интерес.
Юстин Мученик, который умер примерно в 165 году н. э., называл Иисуса до его прихода на землю сотворенным ангелом, который «отличен от Бога, сотворившего все». Юстин говорил, что Иисус был ниже Бога и «никогда не делал ничего за исключением того, что Творец… желал, чтобы он сделал или сказал».
Ириней, который умер приблизительно в 200 году н. э., говорил, что, до того как стать человеком, Иисус существовал отдельно от Бога и подчинялся ему. Ириней указывал, что Иисус не равен «Тому, кто является истинным и единым Богом», который «стоит выше всего и кроме которого нет другого».
Климент Александрийский, который умер примерно в 215 году н. э., называл Бога «несотворенным, вечным и единым истинным Богом». Он говорил, что Сын «стоит следом за единственно всемогущим Отцом», но не равен ему.
Тертуллиан, который умер примерно в 230 году н. э., учил тому, что Бог обладает превосходством во всем. Он писал: «Отец отличается от Сына (другой), так как он больше; как тот, кто порождает, отличается от того, кто порожден; тот, кто посылает, отличается от того, кто послан». Тертуллиан также сказал: «Было время, когда Сына не было. [...] Прежде появления всего остального Бог был один».
Ипполит, который умер приблизительно в 235 году н. э., говорил, что Бог — «это один Бог, первый и единственный, Творец и Господь всего», который «не имел ничего, равного ему по времени [одинаковой продолжительности]… Но он был Один, сам по себе; который, пожелав, создал то, чего раньше не было», например сотворил того, кто впоследствии стал человеком Иисусом.
Ориген, который умер примерно в 250 году н. э., говорил, что «Отец и Сын — это две личности… два существа, что касается их сути» и что «по сравнению с Отцом [Сын] очень малый свет».
Обобщая эти исторические свидетельства, Алван Ламсон пишет: «Распространенное сегодня учение о Троице… не находит поддержки в словах Юстина [Мученика]: и это наблюдение можно отнести ко всем доникейским Отцам, то есть ко всем христианским писателям трех столетий после рождения Христа. Правда, они говорят об Отце, о Сыне и… о святом Духе, но не как о равносущих, не как об одном существе, не как о Троих в Одном, как это признают сегодня те, кто верит в догмат о Троице. Верно как раз противоположное» («The Church of the First Three Centuries»).
avatar
0
75 smeusb1 • 13:28, 23.09.2016 75
Там же, где прочли вы то, что мне только что написали) В интернете) Вот только я читал всех, и тех, кто верил в Троицу и тех, кто нет. А вы почему-то только тех, кто не верил... Потрудитесь, пожалуйста, и наберите сами в поиске и почитайте. Информации море. И объяснений любого учения сегодня можно найти огромное количество. Вот я набрал и одно из первых, что появилось http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_5934_5
У вас тоже получится)
Вы делайте то, что можете сами. А я приду и помогу, когда у вас уже не будет получаться.
avatar
0
76 igorvaskovkyiv • 15:38, 23.09.2016 76
1. Иоанна 14:28: если "Отец более" Иисуса, как Иисус может быть Богом?

Ответ: Во время Своей человеческой жизни на земле Иисус добровольно разделил нашу природную ограниченность, чтобы спасти нас. После воскресения из мёртвых Иисус вновь возвратился в славу, которую разделял с Отцом (Иоанна 17:5).

Заметьте Иисус вновь возвратился в славу, то есть он уже стал равным Богу-Отцу, следуя логике автора этой статьи. А когда я вас спросил, как же апостол Павел говорит: "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог" (Первое послание к Коринфянам 11:3) Вашу версию я уже слышал, но она не сходится с версией автора присланной вами статьи, у которого Иисус уже разделяет славу с Отцом. Остается написать, что апостол Павел что-то не так понял, но это не так.
avatar
0
77 igorvaskovkyiv • 15:42, 23.09.2016 77
Поэтому присланная вами статья не выдерживает критики. Расчет на людей, которые не возьмут Библию в руки и не сопоставят все Писание целиком.
avatar
0
78 igorvaskovkyiv • 15:49, 23.09.2016 78
Кстати на указанном вами сайте, есть ссылка на сайт азбука.ру. Там непонятные места в Библии парадоксами называют сами толкователи (непонятные - это те места, которые в догмат не вписываются). Не наталкивает вас это не на какие мысли?
avatar
0
79 igorvaskovkyiv • 16:19, 23.09.2016 79
Кстати вы так и не ответили кому Иисус все время молится находясь на земле? И зачем он это делает и тем более просит, чтобы его "чаша миновала", если он себя, как вы выразились добровольно унизил? Ответьте, если не затруднит.
avatar
0
80 smeusb1 • 19:25, 23.09.2016 80
Я не прочитал всё, что в той статье. Я лишь пробежал глазами и послал её вам как пример, что это просто - погуглить в интернете и найти море информации. Так что продолжайте искать. Если вас действительно интересует эта тема, то вы найдёте, как сказал Иисус. Я не могу отвечать за каждого написавшего и читать что-то, чтобы вам потом пересказывать. Тем более, а вдруг ваш мотив - навязать своё понимание Бога, а не научиться. Я могу вам помочь, если вы уже найдя информацию, имеете по ней вопросы или вас интересует моё понимание Бога и вы хотите, чтобы я вам что-то по этому пояснил.
avatar
0
81 igorvaskovkyiv • 21:36, 23.09.2016 81
Как же вы собираетесь научить, если вам задают вопрос, а вы на него не отвечаете?
Кому Иисус все время молится находясь на земле? И зачем он это делает и тем более просит, чтобы его "чаша миновала", если он себя, как вы выразились добровольно унизил?
avatar
0
82 igorvaskovkyiv • 22:28, 23.09.2016 82
Вот хороший стих, который показывает, что Иисус не станет равным Отцу никогда. Говорится о времени, когда установится царство на земле.
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
(Первое послание к Коринфянам 15:28)
avatar
0
83 smeusb1 • 08:57, 24.09.2016 83
Вам нужно общение с Богом. Я могу вылить на вас море информации, но это вряд ли поможет вам. Тем более, что вы скорее всего хотите донести именно ваше понимание Бога (и вы делаете это искренне, с целью помочь мне), а не научиться. Иначе бы вы уже научились. И тут дело не только в том, что я плохой учитель. Как я уже говорил, ответы на все ваши вопросы есть в многочисленных книгах, и если бы вы хотели, вы бы давно их всех изучили. Но вам нужно общение с Богом.
Так как у вас остался ещё Отец, вы можете обратиться к Нему с просьбой, чтобы слышать голос Его. Начните искать Его с тем, чтобы слышать. Когда найдёте, Он откроет вам больше о Своём Сыне и Духе Святом.
Вам это нужно в первую очередь. Потому что когда в многолетних отношениях с Богом отсутствует Его голос... то нужно бить тревогу. Я бы на вашем месте ревновал об этом. И не ждал ни минуты. Потому что можно провести всю жизнь в теологических разборах, но быть глухим к слышанию Его. Тогда к чему все эти разборы? Кто в них участвует в таком случае, не необновлённый ли разум?
Когда вы будете слышать Его, тогда многие места Писаний вы поймёте по другому. Если я вам сейчас буду их объяснять, то ваш ум не примет этого. Потому что пока он возвышается над гласом Бога и именно он не даёт вам услышать Бога.
avatar
0
84 igorvaskovkyiv • 10:24, 24.09.2016 84
Я предполагал, что этим все закончится. Для того, чтобы узнать о Боге необходимо читать Библию, это именно та единственная книга, которая показывает нам, какими должны быть взаимоотношения с Создателем. Интересно, как вы людям будете объяснять (проповедовать если хотите), если на вполне логичные вопросы вы будет их отправлять искать замысловатые объяснения у древних философов. Как вы собираетесь распространять и учить своей вере, если вы сами не понимаете во что верите. В диалоге я вам указываю на стихи Писания и только на них аргументирую свою позицию, вы же все время уходите от ответа и отправляете что-то искать в интернете. Нужно быть на 100% уверенным в кого именно ты веришь. Я уже написал в Кого я верю (Бог-Отец, Сын Бога Иисус, действующая сила Бога - святой дух). И я готов это подтвердить стихами Библии. Если вы не понимаете некоторые стихи Библии, которые указывают на обратное и вам нужно найти для этого чьи-то замысловатые философские или богословские труды, то пора задуматься. Запомните, Бог не давал бы людям свое Слово, если бы его не смогли понять, его цель не состояла в том, чтобы путать людей. Я не пытался вас ни в чем переубедить, тех кто верит в троицу и чтобы в это поверить пришлось сломать всю логику и отключить мыслительные процессы, сложно вывести из этого состояния. Я надеюсь, что другие люди прочтя комментарии сделают выводы самостоятельно.
avatar
0
85 smeusb1 • 10:47, 24.09.2016 85
Запомните, Бог не давал бы людям свое Слово, если бы его не смогли понять, его цель не состояла в том, чтобы путать людей
Конечно. Но тем не менее миллионы людей имея Библию, читая её, впадают в идолопоклонство и ереси. Свидетели Иеговы, к примеру, имея Библию, утверждают то же, что и вы. И тоже не имеют общения с Отцом. Спрашивается, кому нужно такое христианство, которое они и вы проповедуете? Ведь христианство - это не философия, это отношения с Богом. Если отношений почти нет... то кому надо такие отношения?

Библия, это именно та единственная книга, которая показывает нам, какими должны быть взаимоотношения с Создателем.
И я вам об этом. В этой книге Бог разговаривал со Своими друзьями. Если вы не слышите Его... то вы либо не друг ему, либо плохой друг, либо... в любом случае что-то не так. И вам надо выровнять это. Я не могу щёлкнуть пальцами, чтобы вы стали слышать Бога. Должен произойти процесс в вашем сердце. И он может быть болезненным для него. Но вы должны обязательно через него пройти, если хотите слышать Бога. Вот, что вас должно беспокоить в первую очередь. А если вы пришли сюда чтобы просто поспорить, то это тут никому не нужно и не интересно.
Ваши дальнейшие действия покажут, что у вас на сердце. Жажда слышать Бога, иметь с Ним более близкие отношения или упорство против Него ради сохранения своих знаний, огромного багажа, полученного за многие годы, но так и не давшего способности слышать Его. А напротив... скорее спрятав, скорее закрыв Его. Скорее, ставшего между вами и Им...
Если вы смирённый человек, вы скажете Богу: что со мной не так? почему я Тебя не слышу? И вы обязательно получите ответ. Господь Бог сказал: стучите и вам отворят. Он отворит.
Вам нужен Бог? Вы будете Его слышать.
Вам нужна игра под названием "христианство"? Вы будете продолжать в неё играть... Но только поймите, я то это вижу. И Он это видит.
avatar
0
86 igorvaskovkyiv • 11:30, 24.09.2016 86
У вас одни голословные высказывания. Вы готовы долго спорит ни о чем, при этом на аргументированные доводы не знаете, что ответить. Я знаю, во что я верю и могу это доказать, что собственно я и сделал, а вы свою веру не можете подтвердить Писанием их Библии.
СИ говорите неправильно поняли Писание? Вы сможете это доказать? Сомневаюсь, поскольку нужно разбирать библейские стихи, а не отправлять что-то и где-то читать.
Как сказал апостол Павел: "Во всём удостоверяйтесь, твёрдо держитесь лучшего" (Первое послание к Фессалоникийцам 5:21)
Апостол Павел, как раз и хотел, чтобы люди все высказывания и учения проверяли используя Писание, а не верили всем на слово. Прочтите, как-нибудь все свои комментарии и посмотрите где вы используете Писание, чтобы подтвердить свое понимание веры в троицу. Иисус часто говорил "написано" или "сказано" ссылаясь на ветхозаветные пророчества или Закон. Вы же ни на что сослаться не можете.
И к слову СИ, как раз поклоняются Богу-Отцу, вы плохо информированы, раз такое написали.
avatar
1
87 smeusb1 • 11:49, 24.09.2016 87
Мне очень жаль, что вы выбрали игру... Я не утруждаю себя предоставлением вам стихов из Писаний именно по этой причине. Обычно люди хотят именно этого - игры. Но многим Его детям такие игры надоели. И сказки об Иисусе никому не нужны, потому что никому не помогли ещё. Люди хотят живого Бога, который умеет говорить. У Которого дары не упразднились.
Поймите, что людям нужна не философия, людям нужен Иисус. Живой, близкий, настоящий, понимающий, разговаривающий.
Вас должны греть отношения с Ним, Его голос. И если вы выживаете без этого... то я не хочу такого христианства.
avatar
0
66 igorvaskovkyiv • 12:33, 23.09.2016 66
Тогда Иисус сказал ему: «Отойди, Сатана! Ведь написано: „Поклоняйся твоему Богу Иегове и только ему совершай священное служение“ (Матф 4:10) Заметьте он не сказал, что он и есть Бог и ему тоже должны поклоняться.
А когда он возносился, вы вообще этот стих во внимание не принимаете, будучи уже духовным созданиеми он сказал: "восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему к Богу Моему и Богу вашему".(Св. Евангелие от Иоанна 20:17) Бог Иегова для него такой же Бог, как и для всех людей живущих на земле.
Логики в том, чтобы Бог себя унизил нет никакой, он Создатель всего - он должен себя прославлять.
avatar
0
69 igorvaskovkyiv • 12:57, 23.09.2016 69
Для smeusb1. Нельзя верить в удобные вам стихи, а неудобные не принимать. Вся Библия - это одна единая книга и все стихи между собой согласовываются. Если что-то неподходит, тогда нужно искать причину.
avatar
0
56 igorvaskovkyiv • 10:10, 23.09.2016 56
Для Рут. Вы верно поняли, что Отец все сотворил через Иисуса, но непонятно, как в таком случаи вы обосновываете, что Бог один. В вашем случаи их должно быть, как минимум 2-е (один поручил или показал, а второй сделал).
avatar
0
62 Рут • 11:52, 23.09.2016 62
igorvaskovkyiv ))) а где вы это у меня увидели? я об этом не писала... это вы наверно сами придумали...
avatar
-1
65 igorvaskovkyiv • 12:21, 23.09.2016 65
"А что касается того, что Иисус Творец, так Бог Отец творил все СЛОВОМ, а Иисус как известно СЛОВО БОЖЬЕ..."
Божье кстати это то, что пренадлежит Богу. Вот ваши слова и мой комментарий на них. Можете объяснить, как Бог все сотворил через Иисуса и при этом он один?
P.S. Соломон в притчах 8 рассказывает об Иисусе - он есть мудрость и искусный мастер. И самое интересно, что Он является первым творением Бога (8:22)
avatar
0
67 Рут • 12:40, 23.09.2016 67
Прочитайте Прит.8:22 в иврите и получите откровение )))
забегая вперед скажу, что присутствие там слова РОДИЛАСЬ - крайне спорно wink

И во избежания недо-пониманий сразу скажу, что я верю в триединство Бога... и в то, что Иисус не творение а Божий Сын - сущий в недре Отчем ....
avatar
0
71 igorvaskovkyiv • 13:01, 23.09.2016 71
Понятий Троицы несколько. Вы в афанасьевский символ веры верите?
avatar
0
73 igorvaskovkyiv • 13:05, 23.09.2016 73
Рождена - это 24 стих, я вам 22 привел.

22. Господь создал меня в начале Своих дел,
прежде древнейших Своих деяний;

(Притчи 8:22) Новый русский перевод

Иегова сделал меня началом своего пути, я была самым первым из его древних свершений

(Притчи 8:22) ПНМ

22. Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони…
(Притчи 8:22) Синодальный
avatar
1
32 socrabota • 13:37, 24.08.2016 32
вау.спасибо Рут вам большое.иврита не знаю.хочется изучать писания с человеком знающим и чтущим Иисуса.где можно с вами разбирать писания или читать новое .что открывает Господь.с уважением Ирина.
avatar
1
30 TomSer • 01:07, 24.08.2016 30
Рут, подскажите пожалуйста. Правильно ли я понял, что имена Бога в Русской Библии "Яхве" и "Сущий", это разные переводы одного и того же еврейского слова? Если так, то откуда эти переводы взяли?
avatar
0
31 Рут • 10:10, 24.08.2016 31
Яхве - это прочтение с иврита (в библии вы это слово не найдете), а Сущий - это перевод слова אֶֽהְיֶה которое дословно переводится быть, существовать, становиться, случаться.случаться, происходить.
Оно есть в Писании только 2 раза именно с таким переводом (Исх.3:14 и Ос.12:5)...в других местах оно переводится как быть, буду, было и т.п.
В русском переводе имя Бога יהוה почти везде переводится как Господь...ну и Яхве это то как русские прочитали его на иврите... В нескольких местах переведено еще как Иегова ...
Но мне это не понятно...тысячи раз они переводят это слово как Господь и там где речь идет о том, что это имя...они вдруг пишут перевод как ИЕГОВА... хотя это одно и тоже слово
avatar
1
34 igorvaskovkyiv • 13:41, 22.09.2016 34
Это связано с тем, что переводили Ветхий Завет с поздних копий Септуагинты, где тетреграмматон (личное имя Бога) был заменен на греческое слово Кириос (а точнее его сокращение Nomina sacra), то есть Господин (Господь это русская версия слова Господин). Но позже были найдены более ранние версии Септуагинты, где тетраграмма стояла прямо в греческом тексте и имя Бога никто не пытался перевести с древнееврейского на греческий язык. Что касается Нового Завета то в ранних копиях Септуагинты (2 век н.э) стоит вместо имени Бога Nomina sacra, а более позних версия греческое слово Кириос - Господин. Что было в Септуагинте 1 века до сокращений сложно сказать, так как копий пока не нашли, но если сравнить с тем что я написал про Ветхий завет, то вывод напрашивается сам. Все сделано, чтобы скрыть имя Бога, которое Он открыл людям.
avatar
0
53 igorvaskovkyiv • 09:51, 23.09.2016 53
Там стоит глагол "быть" в ед. числе, третьего лица в будущем времени.
avatar
0
54 igorvaskovkyiv • 09:53, 23.09.2016 54
В моем комментарии №34 я написал почему это имя так переведено. Прочтите и вам станет понятно.
avatar
0
27 toporinone • 00:50, 21.08.2016 27
В танахическом иврите употребляются глаголы с корнем חוה - "обьявлять, показывать, возвещать". В псалме 19:3 יחוה ЙЕХАВЭ "открывает". Но יחוה и יהוה это не одно и тоже! В совр. иврите корень חוה имеет тоже значение.
В танахе глаголы с корнем הוה в совр. значении ""являться", "образовывать" не используются!
Думаю, что совр. слово יהוה ЙЕhАВЕ в значении "образует, явит" в танахическое время было не известно.
avatar
0
28 Рут • 09:48, 21.08.2016 28
Придем на небо узнаем, что им было известно, а что нет ))) а может и раньше ...
Я верю, что в это последнее время будет много откровений именно для евреев... Которые будут открывать им Мессию и именно в Торе и Танахе...Благословений...спасибо за участие

Кстати корень חוה связан со словом поклоняться הִשְׁתַּחֲווּ
avatar
0
29 КСЮША • 12:32, 21.08.2016 29
\\Кстати корень חוה связан со словом поклоняться הִשְׁתַּחֲווּ\\- приходит время истинного поклонения в Духе и познания СИЛЫ ПОКЛОНЕНИЯ Господу! такой СИЛЫ, что была ещё не познана.
avatar
0
26 toporinone • 18:39, 20.08.2016 26
спасибо
avatar
0
24 toporinone • 16:04, 19.08.2016 24
Как вы переведете הוה в Ис.47:11 и Иез.7:26(два раза()? От какого корня эти слова?
avatar
0
25 Рут • 10:02, 20.08.2016 25
У меня нет ответа (ПОКА) множество раз в иврите именно слово беда или зло, или бедствие переводится другим словом... Это встречается дважды на все Писание, но не в одном словаре я не нашла его... закинула эту мысль друзьям, которые знают иврит лучше меня...если будет ответ, отпишусь...
avatar
0
22 toporinone • 15:16, 19.08.2016 22
Ева или Хава, вообще-то, חוה, а не הוה
avatar
0
23 Рут • 15:53, 19.08.2016 23
Вы меня спрашиваете как в Танахе, или как пишут в современном иврите ? пишут и так и так...кто хочет очень духовное имя...чтобы в нем было две ХЕЙ, то они пишут так...
avatar
0
19 toporinone • 13:44, 19.08.2016 19
Нашел сущ. הוה в смысле "беда, пагуба" с разными огласовками. Может быть современное значение глагола הוה не соответствует танахическому, и в совр. значении "образовывать, являться" в Танахе не употреблялось?
avatar
0
21 Рут • 14:15, 19.08.2016 21
беда на иврите это цар צר...тот перевод, что вы нашли он очень редкий... в основном если брать существительно הוה - переводится как Хава, что означает имя Ева и итак же пишется слово хове - и говорит о настоящем времени...время настоящии- зман hове... то есть это уже прилагательное..
Так как Ева - это жизнь в некоторых переводах, а хове - настоящее... то просто во Христе мы имеем НАСТОЯЩУЮ ЖИЗНЬ wink
avatar
0
18 toporinone • 13:27, 19.08.2016 18
יהוה не "я воплощусь", а "он воплотится" или нет? А в Танахе корень הוה употребляется? Если да, то где, пожалуйста
avatar
0
20 Рут • 14:14, 19.08.2016 20
просто без "ОН" воплотиться... да это глагол будущего времени третьего лица мужского рода... то есть имя БОГА - ВОПЛОТИТЬСЯ , ну если собрать все переводы вместе, то можно так сказать...
потому что "он воплотиться" - это будет "Гу ягове"

я написала в материале, что корень הוה я нашла только в двух глаголах , которые в общем то близки по смыслу...и которые и описаны в статье...я лично больше не нашла...если кто то еще найдет буду рада ознакомиться
avatar
1
17 alex17-35 • 15:54, 18.08.2016 17
Спасибо большое! всегда проповедовал так, но по откровению, а теперь вы подтвердили Словом. Это очень, очень важно!
avatar
0
14 avraammalki • 05:22, 18.08.2016 14
имя ешуа имеет корневую основу брш.4:4 где оно в традиции переведено как призрел- обратил внимания, потому ешуа означает будет призрен. это и логично т.к прежде спасать нужно привлечь внимание. ешуа тем, что стал песхальной жертвой привлёк внимание всевышнего отца небес יהוה, который дал бытие вложившим в свое нэшама-сосуд имени имя отца небес
avatar
0
13 avraammalki • 05:17, 18.08.2016 13
шалом. вы взяли направление верное для выделения корня в имени יהוה, но если рассматривать имя как слово יהוה, то י-юд это приставка, верно, ה-эй окончание еще один юд суффиксв после корня ה, означающее <быть>, подобный однобуквенный корень ח-хет - означает жизнь. в отличие от бытия жизнь ограничена временем и пространством...
avatar
0
15 Рут • 09:42, 18.08.2016 15
я знаю, что это обще принятое толкование, но кто сказал, что оно абсолютная истина? )))) если вы возьмете таблицу по спряжению этого глагола להיות То нигде не получите слово יהוה ... В то время как предоставленный глагол, о котором я написала дает четко это слово...
avatar
0
12 Быстров • 01:22, 18.08.2016 12
Современный иврит был реанимирован и модифицирован на стыке 19 и 20 веков.Его разработчик Перельман или Элиэзер Бен-Йехуда.А что было до того и немного после?Был идиш,ладино,и другие диалекты поместных еврейских общин.На древнееврейском языке (языке Моисея)евреи не говорили уже даже при приходе Иисуса,он был богослужебным---а говорили тогда на арамейском и его разновидностях.....Потому за 2000 лет была утеряна не только некоторая смысловая составляющая языка,но в некоторой части и его фонетика.....Вот почему среди учёных велись споры в Израиле по поводу вновь воссозданного иврита(на основании древнееврейского)--а какой акцент выбрать для него--толи ашкенадский или другой---решили остановиться на версии:сефардский иврит с ашкенадским акцентом.....А потому всё что можно говорить о произношении и звучании всяких там имён и названий,а также их значения утраченные и отчасти или не отчасти восстановленные---всё это лишь разные степени приближения к истинным значениям по смыслу и по звучанию к языку Моисея или Авраама.
avatar
0
16 Рут • 09:56, 18.08.2016 16
откуда такие "познания" )))) ? Где вы их черпаете?
avatar
1
10 iva0410 • 22:46, 17.08.2016 10
Спасибо!!!
avatar
0
6 John • 20:33, 17.08.2016 6
Спасибо Рут . Вопрос , не в плане каких либо претензий к материалу , просто хочется докопаться до полноты понимания . Некоторые переводят имя Яхвэ как Сущий в настоящем времени , то есть не тот кто был , или не тот кто будет , а тот кто совершает все в настоящем . Имеет ли такая версия право на существование , некоторые строят на ней свои учения .
Насчет Бога не видел никто никогда . Фарисеи при Господе и позже считали что Бог Сам лично некому себя не показывал , лишь через ангелов . Я думаю это одна из причин почему Павел в послании к евреям так много уделяет превосходству Сына над ангелами .
Я надеюсь что это не расценится как не согласие с материалом , который действительно хорош , слава Богу . Просто так иногда бывает когда берешь истину , получаешь назидающие понимания , а потом оказывается что на самом деле в оригинале не все так складно как в уме . Поэтому хочется разобраться более тщательно . Я об вопросе который звучит в начале , хотелось бы услышать ваше мнение Рут .
avatar
0
7 Рут • 20:57, 17.08.2016 7
Мне сложно ответить на этот вопрос... Яхве - это тоже прочтение имени Бога о котором статья... По какой причине его так прочитали и перевели я не знаю...В некоторые переводах опирались на глагол быть, который я в статье даю...возможно из-за слова БЫТЬ они это перевели как существовать, сущий... как то так
А по второму вопросу я готовлю отдельную статью...надеюсь что отвечу на некоторые вопросы...
avatar
0
5 igortorbin • 20:12, 17.08.2016 5
А как "разбить сомнения тех, кто упраздняет " Его Человечность ?
avatar
0
8 Рут • 20:59, 17.08.2016 8
Насколько мне известно в наше время с этим проблем нет... скорее с тем, что Он СЫН БОЖИЙ...
Иешуа явил себя как 100% человек и в этом то и чудо, что БОГ ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ...
avatar
0
9 igortorbin • 21:32, 17.08.2016 9
По моему в наше время это основная проблема.
В христианстве Иешуа перестал быть Человеком, "пришедшим во плоти".
Как сказал один писатель :
"2000 лет назад люди не могли принять Его Божественность,
а сейчас не могут принять Его Человечность".
avatar
0
11 Рут • 23:45, 17.08.2016 11
))) видно у нас разное окружение
1-20 21-24
Похожие материалы: Новые материалы:
Теги: Яхве, Рут Эстер, значение, יהוה, Божественность Христа, имя Бога, Иисус Христос, Иегова
         
     
Книги [2418]
Видео [982]
Аудио [328]
Статьи [2578]
Разное [634]
Библия [301]
Израиль [301]
Новости [574]
История [711]
Картинки [383]
MorningStar [1233]
Популярное [198]
Пророчества [1155]
Пробуждение [398]
Прославление [872]
Миссионерство [324]
It's Supernatural! [748]
Сколько материалов в день лучше всего?
Всего ответов: 43
500

Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0


Top.Mail.Ru

Copyright ИЗЛИЯНИЕ.ru © 2008 - 2024