Энтони Блокландт ван Монфорт, "Обезглавливание святого Иакова Великого", 1560-1579 | christianhistoryinstitute.org
Когда люди говорят о жизни апостолов, выходящей за рамки того, что описано в Библии, они часто ссылаются на неопределённую сущность, называемую “традицией”. Пастор может заявить в проповеди: “Христианская традиция гласит, что Пётр был распят вниз головой” или “Согласно древней традиции, Фома проповедовал евангелие Индии”. Павел отправился в Испанию, Мария жила в Эфесе, с Варфоломея заживо содрали кожу — всё в соответствии с древней церковной традицией. Но что именно означает это слово? И что бы оно ни значило, можно ли доверять ему как надежному историческому источнику?
Традиция христианской церкви не образует единого, монолитного блока. Как всегда при изучении истории, каждый текст, дошедший до нас из древности, должен оцениваться по достоинству. Различные научные критерии могут помочь оценить достоверность. Насколько ранний текст? Может ли это быть связано со свидетельствами очевидцев, или в нём много легенд более поздней эпохи? Несколько текстов — или, по крайней мере, не один — подтверждают определённый момент? Есть ли в тексте свидетельства устной предыстории? Принадлежит ли это перу известного писателя, и если да, то насколько он надёжен? Какая община составила этот текст или использовала его? Насколько широко он использовался? Какова была первоначальная цель этого текста — историческая справка или духовное назидание?
Отцы ранней Церкви
При оценке историками утверждений об апостолах труды отцов ранней церкви дают наиболее полную информацию. Эти святоотеческие писатели, котор
... Читать дальше »
