Написав в ответ на статью доктора Люка Барнса о том, почему он больше не верит в креационизм «молодой земли», физик и инженер, доктор Джим Мейсон делится своей собственной историей и объясняет, почему он считает, что “простое чтение” Книги Бытия приводит к точке зрения «молодой земли».
Я вырос, регулярно посещая церковь в "основной" деноминации. Я узнал все обычные увлекательные библейские истории - о Сотворении Мира, Эдемском саду, Адаме и Еве, змее, Потопе и т. д. Однако, оглядываясь назад, я никогда не слышал Евангельской вести. Поэтому, когда я окончил среднюю школу, и в этот момент стало традицией "присоединяться к церкви", "церковь" казалась просто социальным клубом. Поскольку я собирался поступать в университет в другом городе, я перестал её посещать.
Эволюция привела к атеизму
Я отправился (в 1960 году в возрасте 17 лет) изучать инженерную физику. На первом курсе у нас был курс геологии. Здесь меня с уверенностью учили, что геологическая колонна откладывалась на протяжении сотен миллионов лет в результате медленных и постепенных процессов, протекающих с той же скоростью, что и сегодня. Это было не то, что мне говорили в воскресной школе, но, поскольку профессор был авторитетом, я просто принимал всё, что он говорил, без вопросов.
Для нас, первокурсников-инженеров, не существовало курсов по биологии, палеонтологии, эволюции или космологии. Однако мне дали подписку на Scientific American, и в ней было много таких статей. Все это было увлекательно, но противоречило тем библейским историям. Опять же, из уважения к предполагаемому авторитету авторов, я просто предположил, что он
... Читать дальше »
