Иисус был изображен как женщина в фильме Беллы Торн "Привычка" и тысячи христиан жаловались на “богохульное” изображение.
Вопрос: Есть ли библейская или теологическая причина, по которой Иисус должен был быть еврейским мужчиной? Мог ли Бог прийти в женском обличье – и восприняли бы её всерьез, если бы она это сделала?
Ответить на этот вопрос скорее похоже на ответ: “Могли ли у вас быть другие родители?”
Вы сразу же думаете: “Ну, конечно, я могли бы". А потом вы говорите: “Но нет, я бы не был собой, и как бы это сработало?” Вы быстро попадаете в бесконечный регресс маловероятных возможностей.
Есть люди, которые говорят: “Если бы Иисус родился в Саудовской Аравии или Тимбукту, это не имело бы значения”. Или: “Не имело значения, что Иисус родился евреем в первом веке”.
Однако, если вы отступите и спросите о христианском откровении: “Должно ли было быть так?”, тогда возникает вопрос о том, ограничен ли Бог факторами, воздействующими на Него, или Бог волен делать всё, что хочет. И это большие и довольно сложные вопросы.
Вся библейская история повествует о Боге как творце, создающем мир, в котором люди играют жизненно важную роль в продвижении Его целей. Когда богословы оглядываются назад на это в свете Иисуса, мы видим, что Бог создал мир, в котором люди играют жизненно важную роль, чтобы Он мог, в конечном счёте, прийти и взять на Себя эту жизненно важную роль Сам.
Однако после того, как люди восстали, Бог призвал одного конкретного человека, Авраама, вместе с его женой Саррой, чтобы начать процесс спасения этого проекта. И Иисус пришёл как исполнение этой цели. Итак, опять же, похоже, что Бог призвал Авраама быть Его партнёром по завету, чтобы сам Бог мог стать партнёром по завету, став человеком и приняв на себя последствия этого человеческого зла.
Это подводит нас прямо к середине евангельской истории, и в этот момент мы видим, что Иисус определённо должен был быть евреем. Но это всё ещё оставляет открытым вопрос: обязательно ли Он должен был быть мужчиной?
Похоже, что в странной экономике Бога мы были созданы как мужчина и женщина с разными, взаимодополняющими ролями. (Пожалуйста, обратите внимание, что я здесь не поддерживаю так называемую комплементарную теологию. Там происходит много других вещей!)
Дело в том, что роли, которые играют мужчины и женщины, не идентичны. Например, сам Бог становится человеком, как Иисус из Назарета мужского пола, а затем мы, следующие за Иисусом, описываемся в Новом Завете (как Израиль описан в Ветхом Завете) как Его невеста. Мы - "невеста Христова". Таким образом, там есть ощущение завершенности.
Поэтому простой вопрос: “Мог ли Иисус быть женщиной?” или “Мог ли Иисус быть неевреем?” действует на довольно поверхностном уровне. Точно так же вопрос: “Восприняли бы Иисуса всерьёз как женщину?” – тут не при чём.
Когда вы переходите к более важным вопросам того, что на самом деле происходит во всей этой истории, вы обнаруживаете полноту – и удовлетворяющую цельность – в том, как Бог вошёл в Свою собственную историю через еврея по имени Иисус.
Том отвечает на вопросы слушателей каждую неделю в подкасте "Спроси НТ Райта о чём угодно". Послушайте этот ответ полностью в эпизоде № 61 – Мог ли Иисус быть женщиной?
